BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 4604
-
Resolución: 512/2019Fecha: 12/12/2019Estimación de recurso contra un contrato de suministros médicos. La segunda clasificada pretende la exclusión de la primera alegando el incumplimiento de los requisitos mínimos exigidos. A la vista del informe técnico del órgano promotor, no hay incumplimiento alguno.
resolucion-512-2019.pdf (46.54 KB) -
Resolución: 511/2019Fecha: 12/12/2019Estimación de recurso contra exclusión por valor anormal en contrato de servicios. Subrogación del personal prevista en pliegos no impugnados. Medios personales exigibles en PPT inferiores a los subrogados. Exhaustiva justificación de oferta desglosando costes e ingresos. Los costes personales a justificar son los necesarios para la ejecución del contrato. Viabilidad del contrato según pliegos y procedimiento según LCSP. resolucion-511-2019.pdf (158.87 KB)
-
Resolución: 510/2019Fecha: 05/12/2019Estimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios de asistencia y defensa jurídica. La fórmula que valora el criterio precio está mal formulada de tal forma que los resultados que arroja son absurdos. El recurso se interpone horas después de presentar la oferta, no obstante se considera que esta circunstancia está permitida en el artículo 50.1 b) al tratarse de un tema que afectara a todas las ofertas, provocando por una lado una dilación innecesaria en la tramitación y un desvelo de las ofertas, toda vez que la imposibilidad de aplicar la fórmula derivara en una nulidad del procedimiento o en un desistimiento por parte del órgano de contratación. resolucion-510-2019.pdf (46.56 KB)
-
Resolución: 509/2019Fecha: 05/12/2019Desestimación recurso contra Pliegos. Corresponde a la Administración determinar el contenido de cada lote, dada su unidad funcional. No se acredita que los criterios automáticos de valoración los cumpla una sola empresa. La memoria justificativa es suficiente. resolucion-509-2019.pdf (40.49 KB)
-
Resolución: 508/2019Fecha: 05/12/2019Desestimación de un recurso contra la exclusión del procedimiento en un contrato de servicios de acciones de sensibilización. El licitador conocía que el documento presentado en fase de subsanación no se encontraba cumplimentado de forma correcta por razones que no se justifican de forma adecuada, el hecho de que conste la firma electrónica en el mismo no supone una identificación del operador económico ni suple el resto de datos que no aparecen en el DEUC. resolucion-508-2019.pdf (46.97 KB)