BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 4567
-
Resolución: 119/2024Fecha: 21/03/2024Se impugna el importe de la partida económica correspondiente a restauración. No se acredita la inviabilidad económica de la misma. El proyecto es mucho más amplio que el servicio de restauración.resolucion_119-2024_recurso_099_2024_web.pdf (184.28 KB)
-
Resolución: 118/2024Fecha: 21/03/2024Las habilitaciones profesionales requeridas en el PCAP, en materia de Seguridad Privada, podrán ser aportadas por el propio licitador (en caso de que sean varias empresas en UTE por todas ellas, al tratarse de una sola licitadora) o bien podrán acreditarse con la habilitación del subcontratista.resolucion_118-2024_recurso_096_2024_web.pdf (220.54 KB)
-
Resolución: 117/2024Fecha: 21/03/2024La entidad recurrente es excluida del procedimiento de licitación por no acreditar la solvencia técnica en el trámite del 150.2 de la LCSP. Procede conceder el plazo correspondiente para subsanar las omisiones o defectos cometidos en la cumplimentación del requerimiento realizado dentro del plazo concedido, pero de forma defectuosa.resolucion_117-2024_recurso_094_2024_web.pdf (215.21 KB)
-
Resolución: 116/2024Fecha: 21/03/2024Impugnación de admisión justificación baja temeraria del adjudicatario. Discrecionalidad técnica del órgano de contratación para admitirla. No existen errores ni arbitrariedad. El recurso no desvirtúa la justificación de la oferta.
-
Resolución: 115/2024Fecha: 14/03/2024Desestimación. Licitación seguridad edificios y personas y conexión central de alarmas. Licitación UTE. Necesidad todas las empresas en UTE tengan todas las habilitaciones requeridas (inscripción como empresa de seguridad)resolucion_115-2024_recurso_105-2024_web.pdf (214.74 KB)