Resolución número 254/2016
Desestimación de recurso contra la exclusión de un contrato de suministro al no atender la recurrente el requerimiento de subsanación. Consta en el expediente que fue recibido.
Desestimación de recurso contra la exclusión de un contrato de suministro al no atender la recurrente el requerimiento de subsanación. Consta en el expediente que fue recibido.
Estimación de recurso contra el desistimiento de un contrato de suministro. Análisis de los requisitos para efectuar el desistimiento. Corrección de errores no publicada en el DOUE, criterios de solvencia desproporcionada y criterios de adjudicación que debieron establecerse como requisitos de solvencia, no tienen la consideración de infracción insubsanable del procedimiento de adjudicación.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro al adecuarse la oferta adjudicataria a las condiciones técnicas exigidas.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro. El PCAP establece la posibilidad de mejoras sin concretar los requisitos, modalidades ni ponderación para su admisión. Nulidad de la cláusula que únicamente se puede apreciar en el momento de su aplicación en el procedimiento de adjudicación.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación por falta de legitimación de la recurrente, tercera en el orden de clasificación, que pretende la exclusión del adjudicatario, pero no recurre contra el segundo. La falta de obtención del posible beneficio de resultar adjudicatario, supone que carece de legitimación activa.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en la que se excluye a la recurrente al no acreditar el cumplimiento de los requisitos de solvencia económico financiera establecidos en el PCAP por lo que su exclusión es procedente.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de suministros de la entidad Club de Campo Villa de Madrid por incompetencia del Tribunal, al no ser la entidad Poder Adjudicador.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro. Falta de motivación de la notificación de adjudicación que no produce indefensión pues el recurrente tuvo acceso al expediente. La oferta adjudicataria no cumple las condiciones técnicas establecidas.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro al apreciarse vulneración de los principios de igualdad y transparencia en la aplicación de los criterios de valoración susceptibles de valoración subjetiva que determina la nulidad de la licitación al no haberse definido los criterios con suficiente objetividad y claridad.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de un Acuerdo Marco de suministro de productos de limpieza por aparentes contradicciones internas de la oferta. Comprueba el Tribunal que la proposición elaborada por la recurrente siguiendo las instrucciones suministradas, no pueda calificarse como errónea y ser motivo de exclusión por lo que procederá conceder trámite para su aclaración que no supone la modificación de la oferta.