Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de defensa jurídica. El recurrente tercero en la clasificación solo esta legitimado para impugnar la adjudicación por falta de notificación. Ha sido notificada y consta en el expediente.
Estimación de recurso especial contra exclusión por valor anormal en adjudicación de contrato de servicios. Motivación del acuerdo. Insuficiente justificación de la inviabilidad de la oferta en el informe técnico. No se rebaten las inconsistencias del informe señaladas por la recurrente. Art. 149 LCSP.
Desestimación recurso contra Pliegos. No se aprecia error en el inventario de número de luminarias ni en el de centros de mando. Inexistencia de cláusulas oscuras que dificulten la presentación de ofertas.
Acumulación de recursos contra el contrato de RRU, limpieza viaria y Gestión del punto limpio del Ayuntamiento de Collado Villalba. El segundo de los recursos es planteado por la tercera clasificada que tras la resolución del primer recurso no varía su situación por lo que se inadmite por falta de legitimación. El primero de los recursos se interpone por la segunda clasificada contra la primera y se basa en diversos motivos que se desestiman.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de defensa jurídica a una oferta en baja desproporcionada. La adjudicataria ha justificado la viabilidad, se sigue el criterio expresado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en su sentencia de 30 de octubre de 2017.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Discrecionalidad técnica, sin que se aprecie desviación de poder, arbitrariedad, ni existencia de patente error en la valoración técnica efectuada a la oferta. Extemporaneidad de las alegaciones efectuadas por la recurrente. Inexistencia de cosa juzgada.
Desestimación recurso especial contra acuerdo de no tener por presentada oferta. Presentación mediante Huella Electrónica, sin completar su oferta en el plazo de 24 horas. Disposición Adicional 16 h) LCSP.
Desestimación de recurso contra contrato de suministro de maquinaria para la limpieza viaria y recogida de RSU del Ayto. de Collado Villalba. Interpuesto por un licitador excluído del procedimiento porque su propuesta no cumplía los requisitos mínimos exigidos, se le considera legitimado por fundamentar su recurso en el incumplimiento por parte de la adjudicataria de dichos requisitos técnicos exigidos. Analizadas ambas ofertas se considera que la mesa de contratación ha obrado conforme a norma al excluir al recurrente por incumplimiento y admitir al adjudicatario.
Desestimación recursos acumulados por certificación energías renovables. Asunto ya tratado por el Tribunal en diversas Resoluciones. Falta de cosa juzgada al ser otro procedimiento contractual. No existe como causa de inadmisión el haber resuelto ya temas iguales. Reiteración de doctrina anterior, confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Multa por temeridad y mala fe.
No subsanación acreditación solvencia técnica requerida. Se pide el nombre de un carpintero con experiencia de cinco años y se presenta el de una empresa. Diferencia entre subsanación y aclaración del artículo 95 de la LCSP.
