Desestimación recurso contra Pliegos de aplicación informática. El certificado exigible no permite que la solvencia se complete. Existe legitimación pese a no concurrir, porque precisamente el objeto del recurso es circunstancia impeditiva de su presentación.
Pérdida sobrevenida del objeto del contrato.
Desestimación recurso interpuesto por empresa inicialmente propuesta como adjudicataria. El objeto social exigido consta en escritura pública pero sin inscripción en el Registro Mercantil. La Ley de Sociedades de Capital, exige inscripción en el Registro así como los Pliegos.
Desestimación recurso contra la adjudicación del contrato ya que el adjudicatario cumple las prescripciones técnicas contenidas en los Pliegos.
Desestimación de recurso contra la exclusión del recurrente por no acreditar la solvencia requerida. La relación de trabajos similares aportada no se sustenta en los certificados que indica el art. 90 de la LCSP.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios de mantenimiento de equipos médicos. División en lotes, discrecionalidad técnica insuficientemente justificada. Error material al recoger los criterios de selección de la solvencia técnica exigida. Excesivo umbral de baja anormal en el criterio precio sin justificación en procedimiento con pluralidad de criterios. Exigencia discriminatoria para PYMES de medios personales mínimos sin justificación, apartándose del criterio anterior.
Recurso contra Pliegos en lo referente a falta de información del personal a subrogar y respecto a la solvencia exigida. El órgano de contratación, analizados los Pliegos, considera que efectivamente se han producido dichas deficiencias, por lo que procede la estimación del recurso.
Naturaleza del DEUC y efectos de la inexactitud de sus declaraciones. Los certificados de calidad o de conformidad son condiciones personales que tiene que tener el licitador, no cabiendo acudir en este punto a completar la solvencia con medios externos.
Estimación de recurso contra la exclusión de la oferta por pretender que en el archivo que recoge el cumplimiento de los requisitos previos y en base al art. 140 de la LCSP, se manifiesten aspectos valorables como criterios de adjudicación y que no se consideran requisitos mínimos exigidos.
Desestimación de recurso contra un contrato de servicios para la interpretación en lenguaje de signos de la lengua española. La solvencia requerida se refería expresamente a la aportación de al menos un contrato de objeto totalmente coincidente con el objeto del contrato. El recurrente no acredita dicha solvencia, basando su recurso en la coincidencia a tres dígitos del CPV.
