Discrecionalidad Técnica

Resolución número 084/2015

Número de Resolución: 
084/2015
Fecha: 
Viernes, 12 Junio, 2015

Estimación de reclamación de la LSE contra adjudicación de contrato de servicios de gestión y atención a clientes de Canal de Isabel II Gestión. Nulidad del procedimiento de licitación por haberse vulnerado el orden de apertura de ofertas. La deslocalización para obtener una ventaja competitiva puede suponer vulneración del principio de libre concurrencia. La motivación del informe de valoración de los criterios subjetivos debe expresar las razones por las que se otorga la puntuación concreta.

Resolución número 083/2015

Número de Resolución: 
083/2015
Fecha: 
Viernes, 12 Junio, 2015

Estimación de reclamación de la LSE contra adjudicación de contrato de servicios de gestión y atención a clientes de Canal de Isabel II Gestión. Nulidad del procedimiento de licitación por haberse vulnerado el orden de apertura de ofertas. La deslocalización para obtener una ventaja competitiva puede suponer vulneración del principio de libre concurrencia. No cabe subsanación una vez transcurrido el momento procedimental pero sí cabe acreditar posteriormente la declaración de medios personales o materiales a adscribir a la ejecución del contrato.

Resolución número 026/2015

Número de Resolución: 
026/2015
Fecha: 
Jueves, 19 Febrero, 2015

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de colaboración público privada, Valoración de las ofertas económicas acorde al documento de condiciones, sin que quepan interpretaciones de las fórmulas de valoración que supongan un umbral de saciamiento y la adjudicación a una oferta que no sea la más ventajosa. Complimiento de las obligaciones del pliego, incluida la de tener en plantilla un 2% de trabajadores minusválidos exigible al adjudicatario durante la vida del contrato como condición esencial de ejecución.

Resolución número 171/2014

Número de Resolución: 
171/2014
Fecha: 
Miércoles, 8 Octubre, 2014

Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro por incorrecta valoración de criterios valorables mediante juicio de valor, al no tener en cuenta elementos cuya forma de acreditación no estaba detallada en el PCAP, por lo que debía valorarse. Imposibilidad de retroacción del procedimiento para volver a examinar criterios valorables mediante juicio de valor. No necesidad de retrotraer si por el Tribunal se pueden objetivar los elementos objeto de valoración.

Resolución número 162/2014

Número de Resolución: 
162/2014
Fecha: 
Jueves, 25 Septiembre, 2014

Desestimación de recurso interpuesto contra adjudicación de contrato de servicios, al no resultar acreditado el incumplimiento de los pliegos por el adjudicatario. Falta de apreciación de trato desigual, actuación arbitraria o falta de motivación en la valoración técnica de la propuesta de la adjudicataria.

Resolución número 153/2014

Número de Resolución: 
153/2014
Fecha: 
Miércoles, 17 Septiembre, 2014

Estimación de reclamación LCSE contra la adjudicación de un contrato de mantenimiento de sistemas de seguridad. La justificación presentada por la adjudicataria incursa en baja anormal o desproporcionada modifica la oferta al introducir subcontratistas no declarados por lo que no justifica la viabilidad. La oferta incumple la prescripciones técnicas. Se aprecian errores en la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor.

Páginas

Suscribirse a RSS - Discrecionalidad Técnica