Legitimación Activa y Representación

Resolución número 216/2019

Número de Resolución: 
216/2019
Fecha: 
Miércoles, 22 Mayo, 2019

Inadmisión de recurso contra un contrato de servicios por ausencia de firma en el recurso, claridad en la determinación del recurrente y ausencia de representación. Se considera notificado el requerimiento de subsanación al haber transcurrido diez días naturales sin acusar recibo del envío telemático del requerimiento.

Resolución número 404/2018

Número de Resolución: 
404/2018
Fecha: 
Miércoles, 19 Diciembre, 2018

Inadmisión de un recurso contra el Acuerdo del Jurado en un concurso de proyectos que otorga el premio. Falta de legitimación activa. El recurrente no es uno de los premiados por lo que según las bases no podría obtener un beneficio cierto al no poder ser premiado en el concurso, lo cual es determinante de su falta de legitimación.

Resolución número 259/2018

Número de Resolución: 
259/2018
Fecha: 
Miércoles, 5 Septiembre, 2018

Desestimación de recurso contra exclusión de  la oferta de la recurrente de la licitación de un contrato de servicios de publicidad al no acreditar suficientemente la solvencia exigida e inadmisión del recurso planteado contra la adjudicación del contrato por cosa juzgada al haberse resuelto ambos recursos de forma acumulada. Improcedencia de la indemnización de daños solicitada. Prueba documental propuesta innecesaria e improcedente.

Resolución número 251/2018

Número de Resolución: 
251/2018
Fecha: 
Miércoles, 5 Septiembre, 2018

Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por falta de legitimación activa de la recurrente respecto de un lote al ser clasificada en tercer lugar y no invocar defecto alguno en la oferta de la segunda clasificada. Desestimación  de recurso contra adjudicación del lote al resultar acreditada la experiencia del personal solicitado por la adjudicataria.

Resolución número 215/2018

Número de Resolución: 
215/2018
Fecha: 
Miércoles, 18 Julio, 2018

Estimación de recurso contra la adjudicación de contrato de suministro de medicamentos exclusivos, anulando la adjudicación de un lote del medicamento que no reunía las condiciones de exclusividad exigidas en el artículo 170.d) del TRLCSP, para poder encomendarse el contrato a un empresario determinado mediante procedimiento negociado sin publicidad por motivos relacionados con la protección de derechos de exclusiva, sin quedar acreditado en el expediente la imposibilidad de promover la concurrencia competitiva con otros empresarios.

Páginas

Suscribirse a RSS - Legitimación Activa y Representación