Resolución número 392/2017
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro al no cumplir el producto ofertado por la adjudicataria las prescripciones técnicas del PPT.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro al no cumplir el producto ofertado por la adjudicataria las prescripciones técnicas del PPT.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por falta de motivación del informe de valoración de los criterios sujetos a juicio de valor. Imposibilidad de conservar el procedimiento al haberse abierto las ofertas económicas y no ser posible emitir nuevo informe de valoración de criterios sujetos a juicio de valor. Examen de la confidencialidad de la oferta.
Desestimación de la cuestión de nulidad interpuesta contra la adjudicación mediante procedimiento negociado sin publicidad por razones de exclusividad de un contrato de instalación de un mecanismo de seguridad en las escaleras de Metro. La recurrente no prueba ni siquiera indiciariamente que el servicio pueda realizarse por otras empresas distintas del fabricante de las escaleras.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios a una oferta inicialmente incursa en valores anormales o desproporcionados. Se ha seguido el procedimiento establecido, aceptación motivada de la justificación. Se han incluido en la justificación los costes que aduce la recurrente. Adjudicación correcta.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. La notificación está suficientemente motivada. Se hace constar que se ha valorado igual a todas las ofertas sin que se alegue nada contra dicha decisión.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de mantenimiento al no apreciar falta de motivación en la resolución de adjudicación ni defectos en la oferta. Denegación de la obtención de copias del expediente no genera indefensión.
Estimación de recurso contra desistimiento de contrato de servicios por tratarse de un contrato de tramitación anticipada sometido a la condición suspensiva de existencia de crédito adecuado y suficiente y no haberse aprobado el presupuesto municipal, al no existir causa adecuada y suficiente puesto que el momento para apreciar si se ha producido la causa que levanta la suspensión será el momento de la aprobación del presupuesto 2017 o el final del ajercicio, circunstancia que no se ha producido en el presente caso. (d)
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente aún no notificada, al no cumplir el producto ofertado las prescripciones técnicas exigidas por el PPT. El plazo de interposición del recurso comienza a computar desde que la recurrente se dio por notificada al no ser obligada la notificación independiente de la exclusión. Falta de motivación inexistente, indefensión inexistente al no haber hecho la recurrente uso de la posibilidad concedida por el Tribunal de ampliar el recurso. (d)
Estimación parcial de recurso contra la adjudicación de un suministro médico, por falta de motivación.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. En la notificación se hacía constar la puesta a disposición del recurrente de los informes de valoración. Ante la solicitud de acceso se reiteró su puesta a disposición sin que el recurrente haya hecho uso del derecho.