Desestimación de recurso contra la adjudicación de un suministro médico (grapadoras de piel). La recurrente obtuvo 0 puntos en la valoración del criterio cabezal en ángulo transparente que “permita la visibilidad de la zona de aplicación” porque las zonas transparentes de su producto no permiten esa visibilidad.
Desestimación de recurso contra la valoración de criterios sujetos a juicio de valor: motivación adecuada y razonable, discrecionalidad técnica. No se ha descubierto el secreto de los criterios sujetos a valoración automática.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de mantenimiento informático. La no aportación de la documentación requerida para valorar un criterio de adjudicación supone que no se obtiene puntuación en ese criterio. La documentación aportada para valorar el criterio no se puede subsanar. En este caso tampoco procede aclaración porque lo aportado es claro y preciso en cuanto al incumplimiento y no tiene ambigüedad que precise aclaración. Otra solución implicaría la presentación de documentación modificativa de la oferta.
Estimación de recurso contra la aceptación de una oferta anormalmente baja. Acto no susceptible de recurso pero en este caso se ha llegado ya a la adjudicación. Inadmisión del recurso contra la adjudicación porque no es posible el recurso una vez admitido contra el acto de trámite. Presentación de oferta por dos empresas del mismo grupo: admisibilidad salvo que se acredite unidad de negocio que permita considerar que el mismo licitador ha presentado dos ofertas. Indicios plurales que conducen a considerar que las dos ofertas fueron presentadas en beneficio del grupo empresarial.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Aunque la valoración de los criterios de adjudicación sujetos a juicio de valor no es adecuada en algunos apartados, la puntuación máxima que podría obtener no le permitiría ser adjudicataria del contrato. Improcedencia del acceso a la oferta de la adjudicataria declarada confidencial por reciprocidad con su propia oferta declarada asimismo confidencial.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al haberse introducido en el sobre de documentación de los criterios valorable mediante juicio de valor, datos que eran susceptibles de valoración objetiva, como consecuencia de una incongruencia interna de los pliegos. Concedido trámite de alegaciones en relación con la posibilidad de anular todo el procedimiento por el defecto padecido en los pliegos todas las interesadas solicitan que no se anule la licitación y que se interpreten los pliegos de forma integrada.
Desestimación de recurso contra adjudicación de un contrato de servicios al haberse corregido de oficio la valoración incorrecta realizada por el órgano de contratación y ser la resultante adecuada a la fórmula indicada en el PCAP.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de comida a domicilio por falta de motivación de la notificación de adjudicación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de un contrato de servicios de evaluación del impacto de las políticas municipales. Aplicación de los criterios de adjudicación, informe motivado dentro de los márgenes de la discrecionalidad técnica.
Desestimación de reclamación contra exclusión de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad al no justificar adecuadamente la viabilidad de la oferta y no exceder el informe del órgano de contratación la discrecionalidad técnica que le es dada.
