Recurso contra la adjudicación del contrato por incorrecta valoración de las ofertas. Estimación. Incorrecta valoración de criterios sujetos a cifras o porcentajes. Retroacción de actuaciones para nueva valoración conforme a los pliegos.
El recurrente pretende la corrección de la calificación obtenida en los criterios de adjudicación sujetos a juicio de valor. No procede. Discrecionalidad técnica.
El recurrente pretende la corrección de la calificación obtenida en los criterios sujetos a un juicio de valor. No procede.
Desestimación de recurso especial por aplicación de la doctrina de cosa juzgada administrativa. Asunto idéntico al resuelto anteriormente por el Tribunal.
El acto de la Mesa por el que se otorgan puntuaciones a los licitadores no es un acto de trámite cualificado, por lo que se acuerda la inadmisión.
Recurso contra la adjudicación del acuerdo marco por incorrecta valoración de un criterio de adjudicación. Desestimación. La valoración ha sido correcta con relación a la documentación presentada por el licitador.
Recurso contra adjudicación del contrato de comedores escolares por puntuación incorrecta de un criterio de adjudicación. Desestimación. La documentación exigida no consta como presentada. No se acredita funcionamiento defectuoso de la aplicación lícita para presentar la documentación.
Los informes técnicos solicitados por la mesa de contratación no son actos recurribles.
Recurso contra adjudicación de contrato por considerar que el adjudicatario incurre en prohibición para contratar al no tener inscrito un plan de igualdad conforme a la normativa vigente. Estimación parcial. El adjudicatario dispone de un plan no adaptado a lo dispuesto en Real Decreto 901/2020 y, por tanto, no inscrito. Aplicación de la doctrina self cleaning, otorgándole la posibilidad de reestablecer su fiabilidad
La cumplimentación de uno de los anexos de la oferta sin rellenar todos los datos que figuraban en el documento de licitación no es suficiente para no valorar el criterio de adjudicación, que se encuentra ofertado y los datos se consignaban en otro de los documentos (relación de equipamiento) que conformaban la oferta.
