Resolución número 156/2013
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Rechazo de la oferta con valores anormales o desproporcionados. Improcedencia de justificar la viabilidad de la oferta en trámite de recurso.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Rechazo de la oferta con valores anormales o desproporcionados. Improcedencia de justificar la viabilidad de la oferta en trámite de recurso.
Estimación parcial de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios por falta de motivación.
Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios al ser insuficiente la justificación presentada para acreditar la viabilidad de la oferta. No se puede aprovechar el recurso para discutir los fundamentos del informe técnico aportando explicaciones y justificaciones que no se presentaron en el momento procedimental oportuno.
Desestimación de recurso interpuesto contra adjudicación de contratos de suministros a oferta incursa en presunción de temeridad. Adecuada apreciación de la viabilidad de la oferta.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a oferta incursa en presunción de temeridad. Adecuada justificación de la viabilidad de la oferta.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros por incumplimiento de las prescripciones técnicas en la oferta del propuesto como adjudicatario.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios, por correcta apreciación del cumplimiento en la oferta del adjudicatario de las prescripciones técnicas.
Desestimación de recurso contra acuerdo de exclusión de la licitación de un contrato de servicios, por incumplimiento de los criterios de solvencia técnica o profesional que no alcanza el mínimo exigido por el PPT. Defecto no subsanable al suponer una mejora de la oferta.
Desestimación de recurso contra adjudicación de Acuerdo Marco de suministro de energía eléctrica. Oferta que contiene distinto importe en letra y en número que no constituye inconsistencia que impida la adjudicación. No procede aplicar la prevalencia del importe señalado en letra al quedar clara la oferta del resto de la documentación contenida en el sobre.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros por error en el informe técnico de valoración admitido por el órgano de contratación.