Resolución número 277/2018
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al haberse excluido indebidamente la oferta de la recurrente por un defecto en la proposición no contemplado en los pliegos ni en la Ley.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al haberse excluido indebidamente la oferta de la recurrente por un defecto en la proposición no contemplado en los pliegos ni en la Ley.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros al no cumplir la adjudicataria las prescripciones del PPT.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en la que consta la exclusión de la oferta de la recurrente por no acreditar debidamente su solvencia económica financiera consistente en el volumen de negocios acreditado mediante las cuentas anuales depositadas en el registro mercantil.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro, al haber sido valorada su oferta erróneamente, sin haber dado la oportunidad de su aclaración ante las dudas planteadas sobre el criterio de adjudicación “duración del efecto clínico en pacientes 12 meses”.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios de grabación de datos al no exceder la apreciación de la viabilidad de la oferta de la adjudicataria por el órgano de contratación de la discrecionalidad técnica que le es dada. Justificación adecuada de los costes del personal sin que corresponda al órgano de contratación ni al Tribunal decidir si el personal está clasificado correctamente de acuerdo al convenio colectivo no siendo además determinante de la viabilidad económica de su oferta.
Estimación parcial de recurso contra adjudicación de contrato de suministro de prótesis, desestimándose el incumplimiento de pliegos en la presentación de la documentación de la adjudicataria alegada por la recurrente, y estimando la posibilidad de error en la ponderación del criterio de calidad técnica, con retroacción de la tramitación al momento de valoración de las ofertas para efectuar las comprobaciones oportunas, debido a que el PCAP recoge el criterio de calidad como evaluable de forma automática no como criterio sujeto a juicio de valor, por lo que la aplicación de los puntos es au
Inadmisión de recurso contra exclusión del procedimiento de licitación de contrato de suministro de material médico por extemporáneo, formalmente interpuesto contra la adjudicación.
Inadmisión de recursos acumulados contra la adjudicación de contratos de servicios de la Empresa Mixta Club de Campo Villa de Madrid al no tener la entidad contratante el carácter de poder adjudicador.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de la licitación de un contrato de servicios de publicidad al no acreditar suficientemente la solvencia exigida e inadmisión del recurso planteado contra la adjudicación del contrato por cosa juzgada al haberse resuelto ambos recursos de forma acumulada. Improcedencia de la indemnización de daños solicitada. Prueba documental propuesta innecesaria e improcedente.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios de mantenimiento y reparación de carreteas, al ser correcta la admisión proposición económica de la adjudicataria que padecía de error que no impide a la Mesa conocer el contenido de la oferta. Aplicación del artículo 84 RGLCAP.