BUSCADOR DE RESOLUCIONES

Plegar filtros de búsqueda
Por ejemplo, 04/06/2024
Por ejemplo, 04/06/2024
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
-Formato nnn/aaaa Ej. 030/2016-
5 registros de 4604
  • Resolución: 427/2019
    Fecha: 10/10/2019
    Desestimación de recurso contra exclusión de licitador en contrato de suministro. Improcedencia de conceder doble plazo de subsanación, vulneración de los principios de la contratación pública de no discriminación e igualdad de trato entre los licitadores - artículos 1 y 132.1 de la LCSP. La admisión de documentación fuera de los plazos de presentación y subsanación supone inseguridad jurídica para todos los participantes en el procedimiento impidiendo la eficiencia de la contratación, con perjuicio para los intereses de las partes. 
  • Resolución: 426/2019
    Fecha: 02/10/2019
    Inadmisión de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios  de dinamización para la infancia  y adolescencia. Cuantía insuficiente. 
  • Resolución: 425/2019
    Fecha: 02/10/2019
    Desestimación de recurso contra los pliegos de condiciones en un contrato de suministros médicos. Pretende la recurrente reabrir al órgano de contratacion la necesidad de las características técnicas de la presencia del fármaco a adquirir. Considera que la solicitud de presentación del principio activo del medicamento ya reconstituido es una limitación a la libre concurrencia. Desestima considerando que la presentación del fármaco tal y como pretende el O.C. es asumible por cualquier licitador, no necesitando de especiales procesos productivos.
  • Resolución: 424/2019
    Fecha: 02/10/2019
    Inadmisión de REMC, por haber sido interpuesto en lugar distinto del órgano de contratacion o del Tribunal y no haber anunciado de forma inmediata dicha interposición. Se considera que la obligación de comunicación es indispensable y  propia del recurrente. La presentación telemática ante el Tribunal disipa cualquier duda sobre cual es el órgano de contratacion. Es este caso concreto el acto impugnado era la adjudicación que fue acordada por el Director Gerente del Hospital Universitario Ramón y Cajal y en cuyo texto se considera órgano de contratacion. 
  • Resolución: 423/2019
    Fecha: 02/10/2019
    Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de interpretación La valoración realizada es correcta. La redacción del PCAP era suficientemente clara, en cuanto a la forma de confección de la oferta y la documentación acreditativa de los criterios, pudiendo la empresa recurrente haber pedido una aclaración si lo consideraba oportuno. Se ha producido un error en la presentación de la oferta que no admite subsanación.

Páginas