Estimación de recurso contra un contrato de servicios deportivos. Se establece como criterio de adjudicación el mantenimiento de la plantilla como indefinida, considerando que los trabajadores se subrogan con la nueva adjudicataria y que este criterio, si bien podría estar vinculado al objeto del contrato, no aporta ninguna ventaja para determinar la oferta mas ventajosa.
Estimación recurso contra criterio de valoración consistente en tener un mayor porcentaje de trabajadores fijos en plantilla. Falta de vinculación con el objeto del contrato. El criterio de adjudicación ni afecta al nivel de rendimiento de la prestación objeto del contrato ni afecta de manera significativa a la ejecución del mismo. La anulación de la cláusula lleva aparejada la nulidad de los Pliegos, procediendo la retroacción de las actuaciones al momento previo su aprobación.
Recurso contra los Pliegos de suministro de prensa a los centros del AMAS. La recurrente desiste del recurso al conocer que el AMAS desiste de adjudicar el contrato por razones de interés público derivadas de la pandemia del COVID-19.
Desestimación de recurso contra las cláusulas de los pliegos que regulan el criterio único precio de contrato de suministro de combustible. Porcentaje de reducción de venta público en estación de servicio. Discriminatorio para gasolineras low cost.
Desestimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de seguridad. Los costes están debidamente considerados y se ha aplicado el convenio colectivo incluida la posible subida.
Estimación recurso especial contra PCAP por no contemplar la división en lotes del Lote 1, en concreto considera el recurrente que la dirección facultativa que engloba dirección de obra competencia del arquitecto y la dirección de la ejecución de obra, que corresponde a arquitecto técnico/aparejador, debió dividirse en dos lotes, para favorecer a pequeñas empresas o autónomos y no limitar la concurrencia. Se aprecia falta de motivación en el expediente de la no división en lotes cuando es susceptible de serlo y además restringe la competencia.
Pérdida del objeto del recurso por desistimiento de acciones por parte del recurrente.
Desestimación recurso de ASPEL. Los Pliegos cumplen con las exigencias de desglose presupuestario de la LCSP. Los costes salariales vienen determinados.
Desestimación de recurso especial contra anuncio y pliegos de contrato de servicios de procurador. El PCAP determina el precio del contrato por precio máximo unitario por representación, no por arancel. No queda acreditado que el pliego vulnere el ordenamiento jurídico, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 1, 34, 40, 100, 102 y 309 de la LCSP, y cumpliendo la legislación de colegios profesionales, así como la normativa que regula el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio (LCP, L17/2009 y L25/2009).
Estimación de recurso especial contra anuncio y pliegos de contrato de servicios. El criterio de adjudicación impugnado cumple con los requisitos exigidos en el artículo 145.5 de la LCSP, pero tratándose de una mejora incumple lo dispuesto en el artículo 145.7, al no concretar su límite. El número de horas gratuitas a ofertar debe quedar delimitado bien estableciendo un número máximo o determinando expresamente un parámetro que permita identificar si la oferta realizada puede ser anormal o desproporcionada.
