Contenido de los Pliegos

Procedimiento concluso por desistimiento del procedimiento del órgano de contratación, allanándose a las pretensiones del recurrente. 

Estimación de un recurso contra el documento de licitación de un contrato basado en un acuerdo marco de suministros de material de laboratorio. Los criterios utilizados no estaban previstos en el documento ni en los Pliegos del AM.

Se tiene por desistida la recurrente en su recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro de implantes cocleares para el SERMAS. La recurrente ha presentado un escrito de desistimiento. Aplicación supletoria de la Ley 39/2015, artículos 84 y 94.

Recurso contra modificación Pliegos mantenimiento equipos electromedicina. Habiendo sido anulados en otro recurso anterior y habiéndose decretado la retroacción de actuaciones, existe pérdida sobrevenida de su objeto.

Estimación de un recurso contra la exclusión de una oferta por no haber incluido la justificación de los costes sociales sin estar incursa en temeridad. Oscuridad en el Pliego que ha podido provocar el error al presentar la proposición. Posibilidad de subsanación. Retroacción del procedimiento.

Recurso contra la exclusión por no superar un umbral de puntos. Anulación de los pliegos por indeterminación de su contenido que solo se conoce cuando tiene lugar la exclusión.

Recurso contra los pliegos de condiciones del servicio de asistencia jurídica para una empresa municipal. Recibido por el órgano de contratación el recurso, procede de oficio y sin más trámite a modificar el PCAP y otorgar nuevo plazo de licitación. Se considera que el recurso ha perdido su objeto por causa sobrevenida.

Estimación recurso especial por ausencia de límites en las mejoras contenidas en los Pliegos como criterios de valoración. Vulneración del artículo 145.7 de la LCSP. Vulneración principios de igualdad de trato, libre concurrencia y transparencia. Estimación de recurso por utilización de certificados de calidad como criterios de adjudicación.

Estimación de recurso contra pliegos de contrato de suministro de arrendamiento de control antiplagio. Criterio de solvencia técnica no justificado en expediente. Excepcionalidad de hacer referencia a un fabricante, en su caso, acompañada de la mención “o equivalente”. Artículos 89 y 126 de la LCSP

Inadmisión por la cuantía. Multa por temeridad, no siendo la primera vez que interpone recurso no cabiendo.