Cuestiones Varias

Resolución número 063/2016

Número de Resolución: 
063/2016
Fecha: 
Miércoles, 6 Abril, 2016

Desestimación. PCAP prevé diversos medios de notificación, correo electrónico, el telefax o cualquier otro que permita tener constancia de su recepción. Consta que en el sobre de su proposición la recurrente indicó un número de fax y una dirección de correo electrónico. De manera que el requerimiento de subsanación enviado a ese número de fax y constando la recepción del mismo, debe considerarse debidamente notificado y debió atenderse en el plazo concedido.

Resolución número 061/2016

Número de Resolución: 
061/2016
Fecha: 
Miércoles, 6 Abril, 2016

Desestimación de reclamación contra rechazo dela oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios de mantenimiento al ser encontrarse la decisión del órgano de contratación dentro de los márgenes de la discrecionalidad técnica. Computo del plazo en el caso de notificación defectuosa. (d)

Resolución número 052/2016

Número de Resolución: 
052/2016
Fecha: 
Jueves, 17 Marzo, 2016

Desestimación de recurso contra convocatoria y pliegos de contrato de servicio de transportes auxiliares por obra en la red de Metro de Madrid al no adolecer el pliego de las imprecisiones invocadas que impidan conocer el alcance de la licitación y del objeto del contrato. Concurrencia de causa de nulidad consistente en el incumplimiento del plazo de presentación de ofertas subsanada por el órgano de contratación.

Resolución número 048/2016

Número de Resolución: 
048/2016
Fecha: 
Miércoles, 9 Marzo, 2016

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de apoyo a la agestión tributaria, por falta de acreditación de la falta de capacidad de la adjudicataria en relación con el objeto del contrato, invocada por la recurrente y de la existencia de incorrecciones en la valoración de la oferta. Mala fe existente por ocultación deliberada de datos.

Resolución número 038/2016

Número de Resolución: 
038/2016
Fecha: 
Miércoles, 2 Marzo, 2016

Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente por no subsanar el requerimiento de aportación de bastanteo de poderes constando la representación del firmante de la oferta en el registro de Empresas Licitadoras del Estado. El bastanteo de poder es un requisito instrumental no sustantivo que tiene por objeto la declaración de suficiencia de la representación. Requerimiento de subsanación incorrecto respecto de la solvencia técnico-financiera que hurta a la recurrente la posibilidad de subsanación.

Páginas

Suscribirse a RSS - Cuestiones Varias