Obras

Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de obras por no alcanzar los umbrales para la procedencia del recurso especial.

Inadmisión de recurso contra admisión de ofertas en procedimiento de licitación de contrato de servicios por falta de legitimación de la recurrente que, aun estimando el recurso, no quedaría en posición de resultar adjudicataria.

Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de obras en la que se excluye la oferta de la recurrente al no haberse determinado correctamente las ofertas incursas en baja desproporcionada. El PCAP no indica nada sobre las ofertas de empresas del mismo grupo por lo que se aplica el artículo 86.4 del RGLCAP ya que es un procedimiento con pluralidad de criterios y no el artículo 86.1. Criterio expuesto en la Resolución 228/2014 de 17 de diciembre.

Aceptación del desistimiento y declaración de concluso en reclamación contra la petición de subsanación de la oferta requerida por la Mesa de contratación de Metro.

Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de obras de acondicionamiento de ascensores al no alcanzar su valor estimado el umbral del recurso especial (3.000.000 euros). El contrato ha sido correctamente calificado como de obras por las prestaciones que se han de realizar que exigen un proyecto previo.

Inadmisión de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de obras al no alcanzar los umbrales para la procedencia del recurso especial.

Inadmisión de las reclamaciones por satisfacción extraprocesal.

Inadmisión de recurso contra un contrato mixto de obras y suministro de instalación de luminarias con tecnología LED al no alcanzar el umbral previsto para la procedencia del recurso especial en relación con el contrato de obras. Correcta calificación del contrato como mixto con preponderancia económica de las obras.

Desestimación de reclamación contra exclusión de la oferta de la reclamante por falta de acreditación de su solvencia al no poder acreditar la experiencia con los medios de una empresa que a pesar de haber sido filial suya no lo es en el momento de presentación de ofertas y al no poder acreditar como miembro de una UTE más experiencia que la que corresponde al porcentaje de participación en la misma. Aportación extemporánea de los certificados de buena ejecución requeridos en trámite de subsanación.

Estimación parcial de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente de la licitación de contrato de obras por no haberle requerido subsanación de la documentación acreditativa de la solvencia exigida. Oscuridad en los pliegos en relación con la acreditación de los medios personales a adscribir al contrato.