Desestimación de la reclamación contra la exclusión de una oferta en el contrato de mantenimiento de salidas de emergencia. La reclamante no ha incluido ninguna referencia a los contenidos de su oferta técnica por lo que no se ha valorado. Se limita al copiar el PPT.
Desestimación de recurso contra un contrato de suministros médicos en el que se pretende excluir al adjudicatario por haber incluido en el sobre 1 documentación administrativa, cualidades de los equipos valorables mediante la aplicación de fórmulas. Se desestima porque en primer lugar la información que aparece en dicho sobre no es valorable y en segundo lugar porque ante la ausencia de criterios sujetos a juicio de valor, no se produce contaminación en la oferta por adelantar criterios que serán únicamente valorados con aplicación de fórmula.
Desestimación de recurso contra contrato de suministro de maquinaria para la limpieza viaria y recogida de RSU del Ayto. de Collado Villalba. Interpuesto por un licitador excluído del procedimiento porque su propuesta no cumplía los requisitos mínimos exigidos, se le considera legitimado por fundamentar su recurso en el incumplimiento por parte de la adjudicataria de dichos requisitos técnicos exigidos. Analizadas ambas ofertas se considera que la mesa de contratación ha obrado conforme a norma al excluir al recurrente por incumplimiento y admitir al adjudicatario.
Desestimación de un recurso contra la exclusión en un contrato de suministro de absorbentes. La información del producto tiene que estar en español. No es condición de ejecución sino requisito de la muestra para ser admitida. Exclusión correcta.
Desestimación recursos acumulados por certificación energías renovables. Asunto ya tratado por el Tribunal en diversas Resoluciones. Falta de cosa juzgada al ser otro procedimiento contractual. No existe como causa de inadmisión el haber resuelto ya temas iguales. Reiteración de doctrina anterior, confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Multa por temeridad y mala fe.
No subsanación acreditación solvencia técnica requerida. Se pide el nombre de un carpintero con experiencia de cinco años y se presenta el de una empresa. Diferencia entre subsanación y aclaración del artículo 95 de la LCSP.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro de ecocardiógrafos. Se trata de cuestiones técnicas en las que el Tribunal no puede entrar. Prevalece el juicio del órgano de contratación al asignar los puntos del criterios de valoración.
Desestimación recurso especial contra adjudicación de contrato de suministro. Adjudicatario cumple las prescripciones técnicas exigidas. Valoración correcta de los criterios de adjudicación, sin vulneración de los principios de igual de trato y no discriminación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de lote por exclusión de oferta por baja anormal en contrato de servicios. Procedimiento según PCAP y artículo 149 LCSP. No justificados los costes e ingresos calculados. Discrecionalidad técnica. Pluralidad de criterios coste de las mejoras ofertadas. Resolución motivada.
Desestimación recurso contra adjudicación contrato de suministros. La adjudicataria cumple las prescripciones técnicas exigidas en el PPT.
