Desestimatoria

Recurso especial contra la admisión de empresa a la licitación. Consideración de acto recurrible al amparo del artículo 44.2.b. Tiene la consideración de acto de trámite cualificado al decidir directamente sobre la adjudicación del contrato al haber únicamente dos licitadores. Se aprecia interés legítimo. Desestimación del recurso. Es ajustado a Derecho la concesión de plazo para subsanar documentación técnica presentada.

Desestimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro por arrendamiento de vehículos para uso de ambulancias. Las especificaciones técnicas no son excluyentes ya que se trata de arrendamiento de vehículos por lo que la exigencia de determinadas características y el uso de talleres de la marca no limita la concurrencia.

Falta de acreditación solvencia técnica. El criterio de certificados de determinada cuantía no se cumple con la suma de certificados de cuantía inferior. 

Desestimación recurso esepcial. El adjudicatario presentó Proposición económica conforme al Anexo i del PCAP recogiendo todos los aspectos susceptibles de valoración. El error en la hoja excel que se acompaña no invalida la legalidad de la oferta.

Desestimación recurso contra adjudicación. Concesión plazo de subsanación. Cumplimiento de prescripciones técnicas.

Desestimación recurso especial contra adjudicación. El adjudicatario retiró en plazo su primera oferta por error en Anexo comunicado por órgano de contratación. Informa de modo indubitado que la oferta válida es la segunda dentro del plazo de representación de ofertas. No queda acreditado incumplimiento del Convenio colectivo sectorial por parte del adjudicatario.

Desestimación recurso especial, el adjudicatario acredita correctamente dentro del plazo de presentación de ofertas el cumplimiento de las prescripciones del PPT como exige el artículo 126 de la LCSP

Desestimación recurso contra Pliegos. Corresponde a la Administración determinar el contenido de  cada lote, dada su unidad funcional. No se acredita que los criterios automáticos de valoración los cumpla una sola empresa. La memoria justificativa es suficiente.

Desestimación de un recurso contra la exclusión del procedimiento en un contrato de servicios de acciones de sensibilización. El licitador conocía que el documento presentado en fase de subsanación no se encontraba cumplimentado de forma correcta por razones que no se justifican de forma adecuada, el hecho de que conste la firma electrónica en el mismo no supone una identificación del operador económico ni suple el resto de datos que no aparecen en el DEUC.

Desestimación de recurso contra un contrato de suministro de guantes sanitarios. Las pruebas de calidad de los productos no superaban el mínimo establecido en el PCAP.