Inadmisión del recurso especial interpuesto contra un contrato de obras para IFEMA. Falta de competencia del Tribunal al no ser IFEMA poder adjudicador.
Inadmisión de una reclamación, al no ser el acto recurrido, valoración de la oferta, en este supuesto, susceptible de recurso especial, en virtud de lo dispuesto en el artículo 44.2.b) de la LCSP.
Inadmisión de recurso contra un contrato de servicios basado en la imposibilidad de ejecutar el contrato con la oferta económica propuesta. Se inadmite por falta de legitimación del recurrente que es el clasificado en duodécimo lugar y por ello carecer de interés legítimo.
Inadmisión recurso por extemporáneo.
Inadmisión recurso especial al ser el valor estimado del contrato de servicios inferior a los 100.000 euros previstos en el artículo 44 1a) de la LCSP.
Inadmisión de recurso contra un contrato de servicios por extemporáneo. El inicio del cómputo del plazo para la interposición del recurso se inicia con la puesta a disposición de los pliegos a los licitadores, en el presente caso fueron puestos a disposición mediante inserción en la PCSP días antes de publicar el anuncio de licitación, por lo que el recurso deviene extemporáneo.
Inadmisión de reclamación contra un contrato de obras, por haberse interpuesto contra acto no susceptible de impugnación por su cuantía, valor estimado inferior a 3.000.000 de euros. Artículos 44.1.a) y 55.c) LCSP.
Recurso presentado en oficina de Correos. Falta de comunicación al Tribunal. Cómputo del plazo desde la entrada en registro del Tribunal. Inadmisión por extemporáneo.
Inadmisión del recurso por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra contrato de servicios por extemporáneo.
