1. Es una estadística sobre los cambios de municipio de residencia de la población, reflejado en las altas y bajas registradas por los padrones municipales durante el año 2002, cuyo origen o destino sea la C.M. (No incluyen, por tanto, los cambios de domicilio dentro de cada municipio). Esta estadística refleja muy bien las migraciones dentro del territorio nacional y las entradas de población del extranjero, pero sólo refleja las salidas al extranjero cuando los ayuntamientos tienen conocimiento de las mismas, lo que suele ser infrecuente en ciudadanos extranjeros que abandonan nuestro país.

Esta estadística hace referencia a migraciones, no a migrantes, ya que un ciudadano puede variar su residencia más de una vez al año, lo que provoca su contabilización varias veces. No obstante, al no disponerse de estadísticas sobre migrantes, para poder tener una idea más intuitiva de los flujos, hablaremos indistintamente de migraciones y migrantes para cada movimiento migratorio.

2. Incluye todos los migrantes:

            - Entre municipios de la C.M.: migrantes internos

            - De la C.M. a otras CC.AA. o al extranjero: emigrantes

            - De otras CC.AA. o el extranjero a la C.M.: inmigrantes

3. Durante 2002 se han contabilizado 335.578 movimientos migratorios con  destino la C.M, y 219.282 movimientos migratorios con origen en la C.M.  De cada uno de ellos, 131.863 (el 39% de los inmigrantes y el 60% de los emigrantes) fueron movimientos migratorios internos a la C.M.

Saldos

4. Del extranjero llegaron durante 2002 a la C.M. 141.954 inmigrantes, mientras que se marcharon al extranjero 7.550 madrileños, lo que arroja un saldo con el extranjero positivo de 134.404 personas.

5. Respecto a otras CC.AA., llegaron a la C.M. en ese año 61.761 inmigrantes, y se marcharon 79.869 madrileños, lo que supuso un saldo con otras CC.AA. negativo de 18.108 personas.

6. En conjunto, el saldo migratorio de la C.M. es positivo en 116.296 personas para 2002, es decir, llegaron más personas de las que se marcharon en esa cantidad.

Origen

7. Aunque durante 2002 instalaron su residencia en la C.M. inmigrantes extranjeros procedentes de 151 países, 20 de ellos totalizan el 90% de la inmigración extranjera, 10 el 78%, y tan solo 4 países acapararon el 57% de los inmigrantes extranjeros: Ecuador con 40.099 personas, Rumanía con 19.790, Colombia con 11.705 y Argentina con 10.445.

8. Las migraciones que se producen hacia la C.M. procedentes de las demás CC.AA. tienen como origen fundamentalmente Castilla-La Mancha (11.882 inmigrantes), Castilla y León (9.209), y Andalucía (8.787). Con menor intensidad les siguen la Comunidad Valenciana (5.395) y Cataluña (4.523).

9. Si observamos el fenómeno por provincias, se observa que el origen no está tan ligado a la CC.AA. como a la provincia, manifestándose con mucha irregularidad la intensidad de la migración hacia la C.M. dentro de las CC.AA. Las principales aportadoras de inmigrantes fueron Toledo (5.128 inmigrantes), Barcelona (3.643), Alicante (2.755), Guadalajara (2.548), Murcia (2.283), Ciudad Real (2.228), Valencia (2.222) o Cáceres (2.067).

10. La aportación relativa de inmigrantes a la C.M. por provincias depende más de la cercanía que del tamaño poblacional de las mismas, de manera que Guadalajara aporta 1.433 inmigrantes por cada 100 mil de sus habitantes (1,4% de su población en sólo ese año); le siguen Ávila (1.017 por cien mil), Toledo (938), Segovia (866), Cuenca (605), Cáceres (503) o Ciudad Real (460). El aporte medio de España a la C.M se sitúa en 170 por cada cien mil habitantes, y las provincias que menos población relativa aportan son las cuatro catalanas (52 Tarragona, 55 Gerona, 57  Lérida y 74 Barcelona), seguidas de Teruel (81), Castellón (83), Lugo (85) o Sevilla (86).

Destino

11. Los ciudadanos residentes en la C.M. que emigran al extranjero y que, o bien se inscriben en los registros de Matrícula de las Oficinas Consulares (en el caso de españoles), o comunican la baja a los ayuntamientos manifestando su traslado al extranjero (tanto españoles como extranjeros aunque estos últimos en muy pocas ocasiones), lo hacen fundamentalmente al Reino Unido (1.082), Estados Unidos (881), Francia (515) y Alemania (452). Otros países de destino con flujos significativos son Irlanda (300), Italia (293) o Bélgica (278). Estos emigrantes son fundamentalmente españoles. Otro grupo de países con flujos también significativos como Ecuador (377), Colombia (277) o Méjico (223), tienen un componente básicamente de retorno de extranjeros.

12. Respecto a la Comunidad Autónoma de destino de los residentes en la C.M., destaca Castilla-La Mancha con 22.158 emigrantes, casi un tercio de las salidas nacionales, achacables a dos motivos migratorios: uno sería la migración por cambio de residencia a nuevos asentamientos en municipios cercanos a Madrid como efecto de una expansión urbanística en forma de mancha de aceite; el segundo tendría aún su origen en el retorno de personas mayores a lugares de origen. Esto explicaría lo elevado del flujo migratorio en todos los grupos de edad, desde la infancia hasta los tramos más elevados de edad. Un tercer motivo de emigración seguramente habría que buscarlo en cambios de domicilio atribuibles a la búsqueda de lugares vinculados a zonas climáticas más suaves de costa.

13. Por provincias, Toledo y Guadalajara soportan el mayor flujo de emigración madrileña, con 11.351 y 6.935 personas respectivamente, lo que supone el 23% de toda la emigración de la C.M. Alicante y Barcelona reciben también flujos importantes (6.060 y 4.664 emigrantes),  y ya en menor cuantía Valencia, Baleares, Málaga o Murcia.

Aunque existe una correlación bastante marcada en el orden de las provincias de inmigración y emigración, existen diferencias importantes en la relación entre flujos de entrada y salida de la C.M. con cada provincia. Así, los emigrantes de la C.M. que se marcha a Guadalajara suponen un 272% de los que vienen a la C.M. de esa provincia, o lo que es lo mismo, por cada inmigrante de Guadalajara se marchan 3 a esa misma provincia. Esa descompensación la tienen también con alta intensidad Toledo (221%). Alicante (220%), Tarragona (192%), Castellón (181%), Málaga (174%), Valencia (173), Baleares (169%) o Gerona (151%), seguramente tienen mucho que ver con la tercera causa de migración antes aludida. En el otro extremo, provincias del interior fundamentalmente como Orense, Palencia, Salamanca o Burgos, por debajo del 75%.

Migrantes

14. En cuanto a las características de los inmigrantes, se observa una paridad entre sexos en casi todos los orígenes extranjeros, a excepción de Marruecos con un 67% de hombres frente a un 33% de mujeres. Ecuador presenta un 46-54, Rumanía 53-47, Colombia 45-55, Argentina 52-48 ó Perú 49-51.   

Ese equilibrio de sexos en la inmigración, se refleja en el hecho de que los hombres representan el 50,2% del total, y en que los 20 países que representan el 90% de la inmigración, lo sean tanto para los hombres (90,2%) como para las mujeres (91,2%), y prácticamente en el mismo orden en ambos sexos.

15. Por edades sí se observan grandes diferencias tanto en el conjunto de la inmigración extranjera como entre países. El 56% de los inmigrantes extranjeros se concentra en las edades jóvenes, entre 15 y 34 años, aunque aparece con mucha fuerza el grupo de menores de 15 años (17%), muy próximo al grupo de edad madura (35-49 años), siendo residual el grupo de 50 y más años (6,7%).

Por países, los que presentan un mayor grado de juventud son Ecuador y la República Dominicana, con un 25% y 22% de menores de 15 años respectivamente. Ecuador presenta la estructura más joven de todos los inmigrantes, con casi el 80% menor de 35 años, seguido de Marruecos (79%) y Rumanía (78,6%), lo que condiciona al conjunto de la inmigración, ya que estos tres países representan casi la mitad de los inmigrantes.

16. En las migraciones dentro de España no se aprecian diferencias significativas por sexo, ni en los emigrantes ni en los inmigrantes. Por edad, los emigrantes a otras CC.AA. presentan un perfil con mayor edad que los que inmigran, y eso se refleja sobre todo en los mayores de 50 años, que suponen el 20% de los emigrantes a otras Comunidades, mientras que sólo llegan el 12,8% con ese grupo de edad.

Migraciones interiores

17. Capítulo aparte son las migraciones interiores, muy importantes en la redistribución espacial de la población madrileña. La matriz de migraciones por zonas metropolitanas nos indica que, de los 131.863 movimientos migratorios internos contabilizados en 2002, el 42% parten de Madrid, el 43% de la Corona, y el 15% restante de municipios no metropolitanos.

Los emigrantes de la capital van en un 69% a la Corona y en un 31% fuera de ella. Dentro de la Corona prefieren la Sur (24,7%), seguida de la Este (18,7%) y la Oeste (17,6%). Sólo el 8% de los capitalinos optan por la Corona Norte.

Los emigrantes de la Corona Metropolitana optan mayoritariamente (40,6%) por municipios también de la Corona, frente a un tercio que prefiere la Capital (33,5%) y un 25,9% que elige los municipios no metropolitanos. Los que eligen quedarse en la Corona prefieren los municipios de su entorno, sobre todo los de la Corona Oeste, puesto que un 35,1% de los que emigran lo hacen a su propia corona; le siguen en idéntica corona de origen/destino lo de la Corona Este (31,2%), Norte (29,3%) y Sur (28,4%).           

Los municipios no metropolitanos emigran prioritariamente a municipios del entorno en el 43,6% de los casos, en el 30,3% a la capital, y en el 26,1% a la Corona Metropolitana.

Desde el punto de vista del destino, la capital recibe el 75% de sus inmigrantes de la C.M. de la Corona (sobre todo de la Sur con un 33,4%). El 57,4% de los inmigrantes que recibe la Corona Metropolitana proceden de la capital, el 34,6% de la Corona y tan sólo el 8% de los municipios no metropolitanos. De los que llegan a estos últimos, proceden del municipio de Madrid el 41,9%, el 36,2% de la Corona, y el 43,6% restante de los municipios no metropolitanos.