Descripción y contenido

Puesto que estas tres hipótesis se debilitan con el paso del tiempo, se hace necesario cambiar el año de referencia (base) con cierta agilidad. El año base del IPI nacional es el de 1990, mientras que el del IPI-CM se establece en 1993, puesto que se dispone de información más completa y fiable de ese período, lo que permite mejorar el cálculo de las ponderaciones a todos los niveles.

El Índice de Producción Industrial de la Comunidad de Madrid, como el nacional, se construye a partir de un panel que se considera representativo del sector industrial cuyos números índices elementales se van agregando de acuerdo a un índice ponderado de Laspeyres en función de la importancia del valor añadido de cada grupo, hasta obtener el índice agregado general. A diferencia del IPI nacional, el de la Comunidad de Madrid recoge exclusivamente la industria manufacturera, es decir, queda excluida no solamente la construcción, sino también la minería y las ramas de producción y distribución de energía y agua. En definitiva, se delimita la industria madrileña en los mismos términos en que lo hacen las Cuentas del Sector Industrial de la Comunidad de Madrid.

Evidentemente puesto que el IPI no se ha diseñado considerando la perspectiva regional, la muestra de Madrid no es óptima, en el sentido de representar de forma eficiente la estructura regional. Similares problemas se producen en el sistema de altas y bajas, que no se corresponden desde el punto de vista regional. Ahora bien, la muestra del IPI para Madrid es suficientemente grande (en torno al 18% del total nacional) y está suficientemente diversificada como para garantizar la fiabilidad de los índices parciales y generales, si bien se presenta un tanto descompensada a niveles altos de detalle.

El tratamiento de la información y la obtención de índices parciales del IPI-CM es esencialmente equiparable a la del IPI nacional, si bien presenta algunas divergencias obligadas por su naturaleza regional y la especial incidencia de los problemas de posibles muestras insuficientes para algunos períodos y grupos. Por otro lado, al ser la muestra más pequeña, los resultados se hacen especialmente sensibles a valores extraños o atípicos. Consecuentemente, las principales diferencias en el tratamiento de los datos entre el IPI-CM y el IPI nacional se encuentran en la preponderancia que se da en el tratamiento regional a la validación (se establece un proceso complementario al que ya han sufrido los datos de partida) y a la estimación de la no respuesta o de la respuesta incoherente, que se convierten en esenciales por la imposibilidad de ampliar la muestra desde la región cuando se producen bajas.

Se calculan índices individuales para el total, destino económico de los bienes (3 grupos), CNAE (a 2, 3 y 4 dígitos) y sectorización de las Cuentas Industriales (12 y 33 ramas) si bien, por motivos de fiabilidad, sólo se publican:

- Índice general.