Desestimación de recurso contra exclusión y adjudicación de contrato de servicios. Acceso a expediente sin completar recurso. El recurrente carece de la solvencia técnica exigida en los PCAP y PPTP, por carecer el personal presentado para la ejecución de los requisitos exigidos. No procede subsanación pues no hay duda ni falta de documentación sino incumplimiento de los requisitos técnicos.
Desestimación recurso especial contra adjudicación de contrato. Correcta valoración de los criterios previsto en el PCAP. Error imputable al licitador en la presentación de su oferta. No acredita la imposibilidad de cumplimentar correctamente en la plataforma su propuesta.
Estimación. Artículo 152 de la LCSP. No procede el desistimiento del procedimiento de adjudicación por la Administración por razones de interés público.
Inadmisión recurso especial al no incluir el objeto social de la empresa que recurre los pliegos las prestaciones incluidas en el objeto del contrato.
Desestimación de recurso contra contrato de servicios de atención a residencia de enfermos de Alzheimer. El recurso plantea numerosos motivos, pero en esencia se destaca la distinción entre costes directos como aquellos que son críticos y con ello no subcontratables y costes indirectos el resto, aunque incluyan costes de personal. Se considera que la falta de criterio en la LCSP en cuanto a la distinción entre costes directos e indirectos faculta al órgano de contratacion para la división según su criterio.
Desestimación de recurso contra contrato de servicios de atención a residencia de enfermos de Alzheimer. El recurso plantea numerosos motivos, pero en esencia se destaca la distinción entre costes directos como aquellos que son críticos y con ello no subcontratables y costes indirectos el resto, aunque incluyan costes de personal. Se considera que la falta de criterio en la LCSP en cuanto a la distinción entre costes directos e indirectos faculta al órgano de contratacion para la división según su criterio.
Desestimación de recurso contra contrato de servicios de atención a residencia de enfermos de Alzheimer. El recurso plantea numerosos motivos, pero en esencia se destaca la distinción entre costes directos como aquellos que son críticos y con ello no subcontratables y costes indirectos el resto, aunque incluyan costes de personal. Se considera que la falta de criterio en la LCSP en cuanto a la distinción entre costes directos e indirectos faculta al órgano de contratación para la división según su criterio.
Recurso contra un contrato de servicios interpuesto por un sindicato. Se limita la adjudicación a aquellos motivos que afectan a los derechos de los trabajadores. Se circunscribe a considerar que el listado de personal a subrogar es más extenso que el personal requerido en pliegos. Se aplica la doctrina de este Tribunal recogida en la Resolución 189/2020.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Inclusión de información en sobre 2 de documentación de criterios sujetos a juicio de valor, que pudiera afectar a uno de los de criterios valorables mediante formulas del sobre 3. Inclusión de información justificada en la cláusula 7 del PCTE relativa a la presentación de ofertas. Criterio antiformalista. No se ve afectado el secreto de las proposiciones. Información no relevante en cuanto a la objetividad de la valoración de los criterios sometidos a juicio de valor. Arts. 139, 146 y 157 LCSP.
Estimación recurso contra acto de exclusión por baja desproporcionada. La recurrente justifica detalladamente su oferta, como reconoce la propia Administración, y los ingresos que aporta por la explotación del servicio más los ahorros por disponer ya de algún elemento necesario, colman la baja. La Administración no motiva reforzadamente la inviabilidad de la oferta.
