Desestimación recurso especial. El adjudicatario cumple las prescripciones técnicas de los Pliegos. Introducción en sobre nº 1 criterios sometidos a fórmulas, no afecta a la objetividad de la valoración por el órgano de contratación al no existir criterios sometidos a juicio de valor.
Estimación de un recurso contra un contrato de suministros. El adjudicatario pretende retirar su oferta por razones justificadas y en su lugar presentar otra, dicho cambio afectaría solo a la oferta económica. Al tratarse de contratación electrónica, no procede de acuerdo con el sistema establecido para llevar a cabo este objetivo y sobre todo no comunica al órgano de contratación su intención de retirada de oferta. Por todo ello se considera que ha presentado dos propuestas y en aplicación del artículo 139.3 queda excluido de la licitación.
Desestimación de recurso sobre un contrato de servicios que excluye una oferta por ser inferior en un 10% al PBL. El PCAP establece un umbral de saciedad de un 10% del PBL, pero no ha sido impugnado, porque sin entrar a valorar la mencionada cláusula debe desestimarse pues ha sido correctamente aplicada.
Desestimación de recurso contra exclusión de licitador en contrato de suministro. Improcedencia de conceder doble plazo de subsanación. Evidente errata en el inicial requerimiento de documentación. Retirada de oferta por no cumplimentar la documentación exigida en los plazos de presentación y subsanación. Artículos 1, 132.1, 140 y 150.2 de la LCSP y cláusulas 10, 15 y 16 del PCAP.
Desestimación recurso especial contra la exclusión por baja temeraria. El informe cumple las formalidades jurídicas con suficiente motivación reforzada consideran la baja del 65,71 %.
Desestimación de recurso contra los pliegos de condiciones en un contrato de suministros médicos. Pretende la recurrente reabrir al órgano de contratacion la necesidad de las características técnicas de la presencia del fármaco a adquirir. Considera que la solicitud de presentación del principio activo del medicamento ya reconstituido es una limitación a la libre concurrencia. Desestima considerando que la presentación del fármaco tal y como pretende el O.C. es asumible por cualquier licitador, no necesitando de especiales procesos productivos.
Inadmisión de REMC, por haber sido interpuesto en lugar distinto del órgano de contratacion o del Tribunal y no haber anunciado de forma inmediata dicha interposición. Se considera que la obligación de comunicación es indispensable y propia del recurrente. La presentación telemática ante el Tribunal disipa cualquier duda sobre cual es el órgano de contratacion. Es este caso concreto el acto impugnado era la adjudicación que fue acordada por el Director Gerente del Hospital Universitario Ramón y Cajal y en cuyo texto se considera órgano de contratacion.
Desestimación. Incumplimiento prescripciones técnicas.
Estimación parcial de recurso contra pliegos de contrato de suministro médico. Compete al órgano de contratación establecer la naturaleza y extensión de las necesidades a cubrir con el contrato. Orden de inicio actuación no recurrible. División en lotes competencia del órgano de contratación. Discrecionalidad técnica. Excepcionalidad de hacer referencia a una marca concreta, en su caso, acompañada de la mención “o equivalente”. Arts. 28 y 126 de la LCSP.
Desestimación. Hay que justificar la no división en lotes. Es competencia del órgano de contratación aprobar los elementos de cada lote, siempre que no limite la concurrencia.
