Legitimación de sindicato para recurrir Pliegos. No se admite para impugnación de memoria económica o el precio. Si se considera legitimado para impugnación por ausencia en Pliegos de subrogación de trabajadores.
Exclusión por incumplimiento de prescripciones técnicas. Criterio eminentemente técnico. Justificada la exclusión. Impugnación extemporánea de Pliegos.
Valoración como criterio de adjudicación ser fabricante o disponer de acuerdos con fabricante. Se considera característica de la oferta. Discrepancia entre PCAP y PPT en cuanto a documentación a presentar para valoración de la oferta.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de obras del Bloque Quirúrgico. El criterio ampliación del periodo de garantía ha sido correctamente valorado a la adjudicataria. Una ampliación conlleva siempre la extensión de un periodo previamente establecido, no podemos deducir como hace la recurrente que se amplía la garantía en 207 meses, siendo la duración total de la garantía de 243 meses sino que esa es la ampliación, por lo que a ese plazo hay que añadirle el periodo obligatorio.
Incumplimiento por la empresa adjudicataria de prescripciones técnicas. Desestimación. El órgano de contratación justifica el cumplimiento de las mismas por el adjudicatario.
Inadmisión incumplimiento prescripciones técnicas. Informe justificado. Discrecionalidad técnica del órgano de contratación.
Acumulación de dos recursos. Estimación del recurso interpuesto por la cuarta clasificada contra todas las demás por incumplimiento de una prescripción técnica. La prescripción no es de resultado y se advirtió en respuesta varias preguntas que era obligatoria y su ausencia conllevaría la exclusión. Inadmisión del recurso interpuesto por la segunda por la primera por falta de legitimación al haber quedado excluida.
No justifica el órgano de contratación la exclusión por incumplimiento de PPT. (d)
Desestimación de recurso interpuesto contra un contrato de suministros por dos motivos. Incumplimiento de los requisitos mínimos exigidos, se acreditan en los informes y en la oferta el cumplimiento. Oferta valorable de forma automática que contiene un error. Se considera como error en la descripción del criterio que no en la cuantificación de este y es admitido como tal. Necesidad de que la Mesa aprecie estos errores y solicite subsanación.
Estimación de un recurso interpuesto contra los Pliegos de un servicio de almacenamiento y distribución de productos sanitarios. En el expediente no se incluye memoria económica o justificación alguna del cálculo realizado para establecer el valor estimado del contrato, ni tampoco los parámetros objetivos que se han tenido en cuenta por el órgano de contratación para determinar el presupuesto de licitación que, según expone en su informe, son adecuados a los costes y precios de mercado.
