Valoración

Resolución número 170/2017

Número de Resolución: 
170/2017
Fecha: 
Miércoles, 31 Mayo, 2017

Desestimación de recurso contra el rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad al no acreditar adecuadamente la viabilidad de su oferta. No acreditación de la concesión de subvención como Centro Especial de Empleo. La justificación no incluye las horas exigidas en el PPT. No se indica el salario base tenido en cuenta para el cálculo de los costes de personal.

Resolución número 168/2017

Número de Resolución: 
168/2017
Fecha: 
Miércoles, 31 Mayo, 2017

Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios a una oferta inicialmente incursa en baja desproporcionada al no acreditar la recurrente, que no pidió ver el expediente, que la apreciación de la viabilidad de la oferta excediera los márgenes de discrecionalidad que corresponden al órgano de contratación.

Resolución número 162/2017

Número de Resolución: 
162/2017
Fecha: 
Martes, 23 Mayo, 2017

Desestimación de un recurso contra el rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad en un contrato de servicios de mantenimiento al no exceder el informe de apreciación de la viabilidad de la oferta de los márgenes de discrecionalidad que corresponden al órgano de contratación.

Resolución número 155/2017

Número de Resolución: 
155/2017
Fecha: 
Miércoles, 17 Mayo, 2017

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de seguridad en la que se excluye la oferta de la recurrente. Falta de motivación inexistente al adjuntarse a la resolución de adjudicación que la recurrente aporta,  el informe de valoración motivado. La clasificación de las ofertas debe hacerse sin tener en cuenta a las excluidas pero no excluyendo las ofertas de licitadoras que renuncian a la adjudicación.

Resolución número 152/2017

Número de Resolución: 
152/2017
Fecha: 
Miércoles, 10 Mayo, 2017

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios interpuesto por licitadora clasificada en tercer lugar, al cumplir la oferta de la adjudicataria y de la segunda clasificada las condiciones del PPT y no apreciarse inconsistencias o contradicciones en sus ofertas. Falta de legitimación para impugnar la valoración únicamente de la adjudicataria al ser la tercera clasificada.

Resolución número 151/2017

Número de Resolución: 
151/2017
Fecha: 
Miércoles, 10 Mayo, 2017

Desestimación de recurso contra adjudicación de un contrato de servicios de mantenimiento de jardines al cumplir la oferta de la adjudicataria las condiciones del PPT y no apreciarse inconsistencias o contradicciones en la oferta económica. Improcedencia del análisis de la valoración de criterios sometidos a juicio de valor puesto que la puntuación controvertida no es determinante de la adjudicación.

Páginas

Suscribirse a RSS - Valoración