Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Legitimación de un grupo municipal. Plazo para recurrir los concejales. Discrecionalidad técnica para la valoración de criterios sujetos a juicio de valor. El Tribunal no tiene competencia para corregir la puntuación y sustituirla por otra.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en la que se excluye la oferta de la recurrente de la licitación de contrato de servicios, al proceder la solicitud de aclaración no modificativa de su oferta en cuanto al contenido de una mejora no definida con claridad en el PCAP, en virtud del principio de igualdad al haber sido aclarada la oferta de otros licitadores en cumplimiento de una resolución de este tribunal.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios de gestión de residuos al no apreciarse incumplimiento de las condiciones técnicas alegadas en el recurso respecto de la adjudicataria.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios de gestión de residuos al no apreciarse incumplimiento de las condiciones técnicas alegadas en el recurso respecto de la adjudicataria y segunda oferta en el orden de clasificación.
Estimación de recurso contra la valoración de los criterios sujetos a fórmula de un contrato de servicios. El PCAP describe la manera de valoración pero no concreta la fórmula matemática. Se aplica una fórmula de proporcionalidad inversa, pero al existir varias ofertas con importe cero, la valoración de las demás resulta cero y el informe de valoración opta por valorar a partir de la siguiente mejor oferta. Según la descripción literaria del PCAP debe aplicarse una proporcionalidad directa.
Desestimación de recurso contra el rechazo de la oferta de la recurrente en la adjudicación de contrato de servicios al estar la apreciación de la viabilidad de la oferta dentro de los límites de discrecionalidad que corresponden al órgano de contratación. Cabe apreciar el incumplimiento de las prescripciones técnicas si aflora en la justificación de la oferta incursa en presunción de temeridad.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un suministro de material médico al no cumplir la oferta de la adjudicataria las prescripciones técnicas.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios a oferta incursa en presunción de temeridad al estar la apreciación de la viabilidad de la oferta dentro de los límites de la discrecionalidad que corresponde al órgano de contratación.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente por no superar el punto de corte en la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor, por inadecuada motivación del informe que no permite conocer los elementos de la valoración efectuada ni su revisión. Posibilidad de que la Mesa de contratación haga suyos informes externos de forma motivada .Posibilidad de retroacción del expediente para justificación de la valoración efectuada. (d)
Estimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios a una oferta incursa en presunción de temeridad por inadecuada apreciación de la justificación de la viabilidad de la oferta al no incluirse en la misma varios apartados de gastos y no contener el informe técnico argumentos suficientes y razonables que permitan concluir que se ha justificado debidamente la viabilidad de la oferta.
