Desestimación de un recurso contra un lote de un contrato de servicios de formación presencial. El recurrente pretende en ejecución del artículo 201 que el órgano de contratación justifique la viabilidad de la oferta adjudicataria, cuando la posible insuficiencia de coste no afecta ni a los gastos salariales ni a los medioambientales propios del contrato.
Inadmisión recurso especial al recurrir el acuerdo de la Mesa de contratación sobre criterios de valoración sujetos a juicio de valor. Es acto de trámite no cualificado, pendiente de la ratificación del órgano de contratación.
Inadmisión recurso especial. Impugnación de la propuesta de la Mesa de Contratación de los criterios sometidoa a juicio de valor. Acto de trámite que debe ser ratificado por órgano de contratación. No susceptible de recurso conforme al artículo 44.2 de LCSP.
Estimación de recurso especial contra exclusión de contrato de servicios por error en la presentación de la documentación. Único licitador presentado al lote 18. Al existir una sola oferta al lote no puede darse la posibilidad de que el conocimiento previo de lo ofertado por la recurrente pueda conllevar manejos o alteraciones que pudieran afectar a la valoración ni clasificación de las proposiciones presentadas.
Estimación del recurso. La inicial apreciación de la Mesa de que el error en la oferta era subsanable era la correcta y no su rectificación posterior. La Mesa pudo saber cuál era la oferta.
Admisión del recurso contra propuesta Mesa de Contratación, pues por los avatares de este procedimiento el órgano de contratación ya ha asumido la propuesta de la Mesa de contratación y ha requerido para presentar la documentación al adjudicatario. estimación del recurso por la valoración errónea del personal ofertado.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios educativos. La puntuación otorgada a la recurrente es correcta ya que no parece que la experiencia acreditada responda a la específica requerida para este lote, que es diferente de los otros y está más orientado a la implementación de técnicas pedagógicas que a la docencia.
Inadmisión de recurso contra la clasificación de ofertas en contrato de servicios por falta de legitimación con imposición de multa.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios educativos. La puntuación otorgada a la recurrente es correcta ya que cumple el requisito de la titulación del apartado c) en todos los profesores pero ha incluido a profesores nativos, considerando el órgano de contratación que estos últimos únicamente pueden ser valorados en el apartado b), independientemente de la titulación que tengan.
Estimación de un recurso contra el acuerdo de la Mesa de inadmitir a una empresa que aparentemente ha presentado dos ofertas de forma electrónica. Antes de excluir a la licitadora la Mesa debe comprobar si se da el supuesto del artículo 139.3 de la LCSP, que prohíbe la presentación de proposiciones simultáneas o si es una mera duplicación. Hay que tener en cuenta las dificultades que plantea la contratacion electrónica.
