Inadmisión de reclamación en un contrato de servicios de formación a los empleados de la EMT. Los contratos cuyo objeto se encuentra recogido en el Anexo II B solo podrán ser recurribles en lo que afecte a lo regulado en los artículos 34 y 67 de la LCSE, es decir, en lo relativo a las prescripciones técnicas y a la publicidad de la licitación. No siendo este el objeto de la reclamación.
Desestimación de recurso contra acuerdo de exclusión de un contrato de servicios con licitación electrónica por presentación de oferta en papel. La cláusula 24 del PCAP dispone que las proposiciones se presentarán en la forma, plazo y lugar indicados en el anuncio de licitación y el anuncio de licitación prevé la presentación de la oferta electrónica. El órgano de contratación comunicó a la recurrente, antes de la finalización del plazo que debía efectuar la presentación electrónica a través de la PLACS.
Estimación de recursos contra las exclusiones de la Mesa en un contrato de servicios por presentación electrónica de ofertas fuera de plazo. Acumulación. Inexistencia de regulación de la presentación electrónica de proposiciones en el PCAP, e insuficiente información en el anuncio, sin indicar sistema de licitación a emplear, forma de acceso, ni ninguna información o enlace. La presentación en papel, deducida de la regulación del PCAP, se efectuó en plazo.
Inadmisión de un recurso contra la clasificación y propuesta de adjudicación de la Mesa. No son actos de tramite cualificados. No cabe recurso especial. Debe esperarse a la adjudicación del contrato.
Exclusión por incluir en sobre 1 elementos del sobre 2. Secreto de las proposiciones y separación de fases.
Inadmisión por no alcanzar la cuantía.
Desestimación de recurso contra los pliegos de condiciones de un contrato de servicios de enseñanza de danza. Se requiere que los profesores sean titulados superiores, el recurrente considera que es suficiente con titulación media. Invoca normativa que no es de aplicación a las enseñanzas no regladas. Poder discrecional de la administración en cuanto a las condiciones técnicas del contrato siempre que no supongan discriminación, en este caso no lo suponen.
Desestimación recurso especial contra acuerdo de exclusión por no disponer de los medios personales exigidos en PCAP. Justificación del órgano de contratación suficientemente motivada. Impugnación extemporánea de los Pliegos.
Exclusión de licitador por baja temeraria. Informe del órgano de contratación no se encuentra suficientemente motivado. No se cumple la exigencia de "resolución reforzada".
Inadmisión recurso especial al ser el valor estimado del contrato de servicios inferior a los 100.000 euros previstos en el artículo 44 1a) de la LCSP.
