Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Falta de legitimación activa recurrente clasificado en quinto lugar, arts. 55.b) LCSP, 22.1.2º y 23 RPERMC.
Estimación de recurso contra exclusión y adjudicación de contrato de servicios. Motivo de exclusión no previsto en pliegos ni en la LCSP. Inexistencia de fraude de Ley. Incorrecta ponderación de criterio de adjudicación automático, puntuando con 0 puntos bajas ofertadas al precio base y homologando en la ponderación decimales de euro con unidad de euro. Arts. 1 y 132 LCSP principios de igualdad, no discriminación y proporcionalidad.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la recurrente por no justificar su oferta incursa en baja temeraria. El informe de la mesa de contratación se encuentra justificado, motivado y reforzado en sus alegaciones para considerar como no justificada la viabilidad de la oferta presentada.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. No se observan errores ni arbitrariedad en la valoración de los criterios de adjudicación y clasificación de las empresas efectuada por el órgano de contratación. Adjudicación del contrato conforme a lo dispuesto en los pliegos y en la LCSP.
Error en la cumplimentación del DEUC consignando "sí" en la subcontratación, en contra de los pliegos que lo prohiben. La Mesa no puede conocer que es un error. Procedencia de la exclusión.
Inadmisión de recuso contra propuesta de adjudicación de contrato de servicios. Sindicato recurre formalmente contra la propuesta de adjudicación, impugnando sustancialmente los criterios de adjudicación de uno de los lotes recogidos en el PCAP. Impugnación de acto no recurrible, careciendo de legitimación "ad causam", con pretensión extemporánea, vulnerando lo dispuesto en los arts. 44, 48, 50 y 55 LCSP.
Estimación de recurso contra exclusión por no acreditar antes del fin de plazo de presentación de ofertas la certificación de calidad exigida. Consta documento acreditativo de la empresa calificadora que ha realizado la evaluación y cumple las exigencias, estando pendiente de expedir la certificación formal. Aplicación de criterio antiformalista.
Estimación de recurso contra exclusión por no acreditar antes del fin de plazo de presentación de ofertas la certificación de calidad exigida. Consta documento acreditativo de la empresa calificadora que ha realizado la evaluación y cumple las exigencias, estando pendiente de expedir la certificación formal. Aplicación de criterio antiformalista.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Adjudicatario con habilitación parcial, no autorizado por el Ministerio del Interior para central de alarmas, sin posibilidad de subcontratar esta prestación según lo previsto en el PCAP. Nulidad de adjudicación y del contrato formalizado, por error en la comunicación del recurso, según arts. 39.2.a) y 65 LCSP. Mantenimiento de efectos del contrato hasta nueva formalización conforme art. 42.3 LCSP.
Desestimación recurso especial por no acreditar el licitador propuesto como adjudicatario la puesta a disposición de medios personales comprometidos para la ejecución del contrato.
