Acreditación de la Solvencia

Desestimación de recurso contra contrato de mantenimiento. Se solicita como solvencia técnica determinadas certificaciones de calidad. El recurrente presenta una de ellas cuya fecha de validez ha finalizado antes de iniciarse el plazo de presentación de ofertas. No hay prórroga, pero sí se encuentran efectuando las gestiones para migrar a otra certificación que en un futuro la va a sustituir, no obteniendo la acreditación hasta días antes de la adjudicación del contrato. Se excluye la oferta por carecer de la solvencia requerida.

Estimación parcial de recurso interpuesto contra un contrato de servicios jurídicos. Se impugna la acreditación de la solvencia técnica, que consta como un concepto no determinado en el artículo 90 de la LCSP. En segundo lugar se impugna la valoración de requisitos que inicialmente han sido considerados como formas de acreditación de la solvencia. Una vez que estos se inadmiten por el primero de los motivos, no hay razón alguna para no considerar los mismos criterios propios de méritos valorables.

Desestimación recurso especial contra la exclusión. El licitador no incluye la documentación técnica exigida en los Pliegos.

Desestimación. Faltan certificados de suministros similares con código CPV correspondiente. Estimación del motivo sobre la solvencia económica. Interpretación "literalista" y no finalista de la misma.

Inadmisión de recurso contrata la propuesta de adjudicación de la Mesa de contratación. Acto de trámite no cualificado. No recurrible de acuerdo con artículo 44 1a) y 2 b) LCSP.

Contrato de servicio de un sistema de trazabilidad de pacientes en el hospital. La exigencia de comunicación por bluetooth no puede considerarse restrictiva de la concurrencia. Es un sistema estándar.

Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de teleasistencia. La adjudicataria acreditó la solvencia correctamente pero exclusivamente con medios externos. Sin embargo expone en alegaciones que es adjudicataria del lote 3 el contrato de servicios de Teleasistencia de la Comunidad de Madrid. El Tribunal ha comprobado esta circunstancia por lo que por economía procedimental procede desestimar el recurso. 

Estimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro por no acreditar que el producto ofertado por la empresa adjudicataria cumple las características exigidas. El propio informe emitido por la Coordinación Técnica señala que “Si bien no presenta en este momento acreditación expresa sobre el cumplimiento normativo especificado en el Pliego de Prescripciones Técnicas (…)”, por lo que viene a reconocer que no se ha acreditado el cumplimiento normativo.

Desestimación de un recurso contra la exclusión de una oferta por no acreditar la solvencia técnica a través de fotografías o muestras de los productos. Las discrepancias advertidas son de la suficiente importancia para que supongan un incumplimiento del PPT. Aunque se admitan expresamente ciertas variaciones, esa admisión no puede suponer un verdadero incumplimiento del Pliego que puede impedir la utilización o la instalación de los productos o generar otros gastos de adaptación.

Desestimación e inadmisión de recursos contra exclusión de  oferta en contrato de suministro, por no haber subsanado en plazo los defectos comunicados por la Mesa de contratación – no acreditación de solvencia–  en el perfil de contratante según dispone el PCAP, arts 139 y 141 de la LCSP y 19 del RGCPCM, con recomendación de aviso al interesado.