Resolución número 286/2020
Aceptación por el Tribunal del desistimiento del recurso por el recurrente y declaración de concluso el procedimiento.
Aceptación por el Tribunal del desistimiento del recurso por el recurrente y declaración de concluso el procedimiento.
Desestimación de recurso contra inadmisión de oferta en contrato de obras, por no haber subsanado en plazo los defectos en la documentación administrativa requeridos por la Mesa de contratación. Comunicación de calificación y requerimiento de documentación en el perfil de contratante según dispone el PCAP y los anuncios de la convocatoria, arts. 139 y 141 de la LCSP y 19 del RGCPCM, con recomendación de aviso al interesado.
Desestimación recurso especial, no subsanación de DEUC en el plazo concedido, causas imputables al licitador.
Recurso contra la exclusión por no aportar en periodo de subsanación el DEUC cumplimentado en todos sus apartados. Desestimación. La presentación de DEUC es obligatoria, no se puede sustituir por otras declaraciones responsables. No se ha probado error en el sistema para su correcta cumplimentación.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de concesión de servicios. Exigencia de solvencia económica a los licitadores de volumen de negocio anual por importe mínimo de 1,5 el valor estimado del contrato de concesión calculado sobre un periodo de 10 años. Vulneración del principio de proporcionalidad con el objeto del contrato, limitación de concurrencia, y restricción de la participación de PYMES. Aplicación del art. 87 de la LCSP. Criterio de solvencia técnica no ajustado a lo dispuesto en los artículos 74.2 y 87.4 LCSP.
Desestimatoria. El licitador no tiene la solvencia requerida en cuanto al control de colonias de gatos.
Inadmisión de recurso contra un contrato de servicios de apoyo tributario del Ayuntamiento de Getafe. Inicialmente la oferta del recurrente ofrecía un defecto subsanable, que no subsanó por error, pero que le sirvió para que su oferta fuera excluida. Procede a la retirada de los sobres que componen su propuesta y posteriormente presenta recurso especial. Se inadmite por falta de legitimación al no ser ya interesado.
Estimatoria. Servicio de helicópteros medicalizados. La mera declaración del responsable de vuelos no es acreditativa de que los pilotos se encuentran en posesión de las habilitaciones de vuelo requeridas.
Estimación de recurso contra los pliegos de condiciones de un contrato de servicios de recogida de residuos sanitarios que albergaba clausulas imposibles sobre: solvencia desproporcionada, presupuesto de licitación incorrecto, subrogación de trabajadores, obras incluidas en la ejecución pero no contempladas en el precio, falta de motivación de los sectores críticos que no pueden subcontratarse.
Desestimación de recurso contra exclusión de contrato de servicios. La recurrente no acredita la solvencia técnica o profesional exigida en los pliegos. No cabe nuevo plazo de aclaración al no aportar la documentación en el plazo concedido en el requerimiento ni en subsanación. Actuación del Órgano de contratación ajustada a lo dispuesto en las cláusulas 1.7, 15 y 16 del PCAP y a las normas y principios de la contratación pública según arts. 1, 74, 76.2, 90, 132.1, 141.2 y 150.2 de la LCSP.