Desestimación del recurso especial. La adscripción de medios materiales a la ejecución del contrato consistente en tres vehículos ECO, es ajustada a derecho, proporcional, no discriminatoria y relacionada con el objeto del contrato, que es el transporte escolar. Los certificados de calidad exigidos para acreditar el cumplimiento de la prescripciones técnicas son adecuados y no discriminatorios.
Desestimación del recurso especial contra la exclusión de licitador propuesto como adjudicatario. No acreditación de los medios materiales adscritos a la ejecución del contrato.
Estimación de recurso contra exclusión por no acreditar antes del fin de plazo de presentación de ofertas la certificación de calidad exigida. Consta documento acreditativo de la empresa calificadora que ha realizado la evaluación y cumple las exigencias, estando pendiente de expedir la certificación formal. Aplicación de criterio antiformalista.
Desestimación recurso especial contra la exclusión. No acreditación de la solvencia económica conforme a los pliegos del licitador, por lo que no procede al integración por medios externos de dicha solvencia. Correcta motivación del órgano de contratación.
Desestimación de recurso contra exclusión y adjudicación de contrato de servicios. Acceso a expediente sin completar recurso. El recurrente carece de la solvencia técnica exigida en los PCAP y PPTP, por carecer el personal presentado para la ejecución de los requisitos exigidos. No procede subsanación pues no hay duda ni falta de documentación sino incumplimiento de los requisitos técnicos.
Desestimación de recurso contra la admisión de dos licitadores. Correcta justificación de la solvencia prevista en el PCAP. La exigencia planteada por el recurrente no es requisito de solvencia, sino de ejecución del contrato previsto en PPT.
Recurso contra un contrato de mantenimiento de equipos de electromedicina. Se considera que no se ha efectuado convenientemente la publicidad europea del contrato, la habilitación profesional dificulta la concurrencia, se pretende la nulidad del criterio de valoración de habilitación profesional para aquellos miembros del equipo que no representan requisito de solvencia y nulidad de los criterios automáticos que según el recurrente precisan de criterio de juicio de valor. Se desestima en todos sus apartados.
Recurso contra una concesión de servicios públicos iniciada en 2013. Tras un largo proceso de impugnaciones judiciales, en ejecución de sentencia se retrotrae el procedimiento a la subsanación de la documentación acreditativa de la solvencia, que en ese momento se situaba en el sobre 1. Tras la ejecución de sentencia en los términos indicados se acuerda la renuncia al contrato, para lo cual se motiva suficientemente y aplicando determinados costes de 2013 en comparación con 2014 para una contratación que en caso de subsistir se extenderá desde 2021 a 2027.
Desestimación de recurso especial contra adjudicación de contrato. Carácter público de las mesas de contratación. Denegación vista expediente. Correcta actuación del órgano de contratación en preservar la confidencialidad de determinados documentos.
Recurso contra la valoración del adjudicatario. Desestimación. Correcta valoración del órgano de contratación. Cumplimiento de los principios de igualdad de trato y no discriminación.
