Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no apreciarse que la valoración efectuada por el órgano de contratación de los criterios sujetos a juicio de valor exceda la discrecionalidad técnica que le es dada. Confidencialidad de la oferta técnica. Inexistencia de vulneración del secreto de la oferta. (d)
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no apreciarse que la valoración efectuada por el órgano de contratación de los criterios sujetos a juicio de valor exceda la discrecionalidad técnica que le es dada. Confidencialidad de la oferta técnica. Inexistencia de vulneración del secreto de la oferta. Legitimación activa de la recurrente a pesar de la diferencia de puntuación obtenida. (d)
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de apoyo a la gestión recaudatoria. Valoración de los criterios sujetos a juicio de valor: pliegos no impugnados, discrecionalidad técnica no desvirtuada por la existencia de error o trato desigual.
Inadmisión de recurso contra la clasificación de ofertas. La recurrente es una licitadora excluida a la que no se le ha notificado su exclusión. La clasificación no es acto recurrible en este caso y para recurrir contra su exclusión deberá esperar la notificación de la adjudicación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros al encontrarse la valoración de criterios sujetos a juicio de valor dentro de los límites de la discrecionalidad técnica que corresponde al órgano de contratación. Improcedencia de hacer valer motivos contra los pliegos no impugnados. Faltad e acreditación de la arbitrariedad invocada.
Estimación parcial de recurso interpuesto contra adjudicación de Acuerdo Marco de servicios médicos. Retroacción del procedimiento de licitación para que la recurrente subsane determinada exigencia del PPT. Pliegos que constituyen la ley del contrato y deben aplicarse al no haber sido impugnados.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios jurídicos a oferta incursa en presunción de temeridad por inadecuada apreciación de la justificación de la viabilidad de la oferta, basada en la solvencia de la adjudicataria sin ninguna referencia al cálculo de costes de la oferta.
Desestimación de recurso contra su exclusión de contrato de obras al desvelar en el propio recurso el contenido de su oferta económica aún no abierta. Imposibilidad de estimar el recurso aun apreciando la concurrencia de alguno de los motivos hechos valer para fundar el recurso.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por falta de justificación de la puntuación otorgada en la valoración de los criterios susceptibles de juicio de valor. Nulidad del procedimiento por imposibilidad de retroacción al haberse abierto la oferta económica.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de recogida de residuos y limpieza viaria. Derecho de acceso al expediente para la interposición de recurso fundado. Valoración de criterios sujetos a juicio de valor: establecer una metodología de cálculo no supone establecimiento de subciterios no previstos en el PCAP. Informe técnico con motivación suficiente, sujeto a discrecionalidad técnica de los valoradores: no se parecía error o arbitrariedad en la asignación de puntos.
