Valoración

Resolución número 423/2019

Número de Resolución: 
423/2019
Fecha: 
Miércoles, 2 Octubre, 2019

Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de interpretación La valoración realizada es correcta. La redacción del PCAP era suficientemente clara, en cuanto a la forma de confección de la oferta y la documentación acreditativa de los criterios, pudiendo la empresa recurrente haber pedido una aclaración si lo consideraba oportuno. Se ha producido un error en la presentación de la oferta que no admite subsanación.

Resolución número 397/2019

Número de Resolución: 
397/2019
Fecha: 
Jueves, 19 Septiembre, 2019

Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de conserjería. la empresa en su oferta económica ha copiado  el modelo del Pliego y ha introducido su oferta concreta en los criterios horas ofertadas y beneficios sociales. En el criterio mantenimiento del personal el modelo requiere una declaración expresa que no se ha incluido. Por lo tanto la Mesa ha valorado correctamente no asignado puntuación.

Resolución número 386/2019

Número de Resolución: 
386/2019
Fecha: 
Jueves, 19 Septiembre, 2019

Desestimación de recurso contra un contrato de servicios de logística del Hospital Universitarios de Móstoles. Los motivos de recurso son: la exagerada declaración de confidencialidad de la documentación técnica aportada por el adjudicatario, la errónea valoración de los criterios técnicos y la falta de motivación de la resolución. Comprobado por el Tribunal la falta de errores u otros defectos se aplica la doctrina propia.

Resolución número 373/2019

Número de Resolución: 
373/2019
Fecha: 
Martes, 10 Septiembre, 2019

Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios informáticos. La documentación presentada por la recurrente se refieren los nombres de los proyectos pero no se hace referencia a las tecnologías contempladas ni a los apartados que valora el Pliego por lo que la valoración realizada por la mesa se realizó de forma correcta.

Resolución número 369/2019

Número de Resolución: 
369/2019
Fecha: 
Martes, 10 Septiembre, 2019

Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios educativos. La puntuación otorgada a la recurrente es correcta ya que no parece que la experiencia acreditada responda a la específica requerida para este lote, que es diferente de los otros y está más orientado a la implementación de técnicas pedagógicas que a la docencia.

Páginas

Suscribirse a RSS - Valoración