No subsanación acreditación solvencia técnica requerida. Se pide el nombre de un carpintero con experiencia de cinco años y se presenta el de una empresa. Diferencia entre subsanación y aclaración del artículo 95 de la LCSP.
Estimación de recurso contra exclusión de oferta en contrato de suministro médico por incumplimiento de PPT. La oferta presentada por la recurrente al lote 37 cumple con las especificaciones técnicas previstas en el PPT. En todo caso de haber tenido dudas sobre el cumplimiento el órgano de contratación debería haber solicitado aclaración o subsanación de la documentación técnica. Inexistencia de fases en el procedimiento de adjudicación según clausulado del PCAP y art. 146.3 de la LCSP. No se dan las circunstancias previstas en el art.
Recurso contra la no notificación personal de la subsanación. Tanto el PCAP como la normativa de la Comunidad no exigen esta notificación, solo la publicación en el perfil del contratante que, no obstante, se entiende aconsejable, como en otras Resoluciones se ha dicho, sobre todo en las circunstancias concurrentes en este procedimiento. Tampoco el artículo 141 de la LCSP. No obstante, "de lege data" se desestiman los recursos acumulados.
Inadmisión recurso especial contra la denegación de la retirada de la oferta. Acto no recurrible ya que no fue dictado por la mesa de contratación ni por el órgano de contratación. No es acto de trámite cualificado conforme al artículo 44.2.b) de la LCSP.
Inadmisión de recurso especial de contrato de servicios por extemporáneo. Se recurre la exclusión por baja anormal en la adjudicación del contrato, Arts 50.1.d) y 55.d) de la LCSP y 22.1 del RPERMC, y 30.7 de la LPACAP.
Inadmisión del recurso por no acreditar la representación. El acto tampoco es recurrible puesto que es la propuesta de adjudicación.
Desestimación. No subsanación en plazo publicado. El Pliego prevé la publicación del plazo de subsanación y no la notificación personal, aunque esta sería deseable.
Desestimación del recurso. No presentación de certificación requerida en plazo de subsanación en adjudicación.
Recurso especial contra la admisión de empresa a la licitación. Consideración de acto recurrible al amparo del artículo 44.2.b. Tiene la consideración de acto de trámite cualificado al decidir directamente sobre la adjudicación del contrato al haber únicamente dos licitadores. Se aprecia interés legítimo. Desestimación del recurso. Es ajustado a Derecho la concesión de plazo para subsanar documentación técnica presentada.
Falta de acreditación solvencia técnica. El criterio de certificados de determinada cuantía no se cumple con la suma de certificados de cuantía inferior.
