Estimación de recurso interpuesto por ASEJA contra un contrato de servicios que incluye una mejora sin especificar los límites que impone el art. 145.7. Nulidad de PCAP.
Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios educativos medioambientales. Las titulaciones y experiencias exigidas son excesivas para el objeto del contrato, además hay subrogación de los trabajadores por lo que no procede la adscripción de medios tal y como viene expuesta en el Pliego ya que esos perfiles profesionales ya existen.
Desestimación recurso contra la adjudicación del contrato ya que el adjudicatario cumple las prescripciones técnicas contenidas en los Pliegos.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios. La adjudicataria no está incursa en baja anormal, justifica el cumplimiento del convenio colectivo de aplicación a juicio del órgano de contratación y no se impugna la valoración de los criterios de adjudicación. No procede discutir los costes laborales aceptados con la presentación de la proposición sin haber impugnado los pliegos. Cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 201 de la LCSP y aplicación del principio de discrecionalidad técnica.
Desestimación de recurso contra anuncio y pliegos de contrato de servicios por organización sindical. Convenio colectivo aplicable, información sobre las condiciones de subrogación de los contratos de trabajo, y condiciones especiales de ejecución. No queda acreditada la vulneración de los artículos 130 y 202 de la LCSP, sin que circunstancias no imputables al órgano de contratación o errores formales sin trascendencia sustancial puedan dar lugar a la anulación de la licitación.
Inadmisión de recurso contra anuncio y pliegos de contrato de servicios por presentación extemporánea del recurso. Artículo 55.d) de la LCSP. Cómputo suspensión de procedimientos administrativos por regulación de estado de alarma de covid-19.
Inadmisión recurso especial por extemporáneo.
Desestimación de recurso contra exclusión y adjudicación de contrato de servicios. No queda acreditada la viabilidad de la oferta pues los costes salariales de todos los perfiles no cubren los previstos en el convenio colectivo de aplicación, ninguno incluye los gastos derivados de los trienios y quinquenios que puedan resultar de aplicación, en ninguno de los perfiles, y tampoco se justifican otros gastos indirectos. Arts. 149 y 201 LCSP.
Estimación de recurso contra un contrato de servicios deportivos. Se establece como criterio de adjudicación el mantenimiento de la plantilla como indefinida, considerando que los trabajadores se subrogan con la nueva adjudicataria y que este criterio, si bien podría estar vinculado al objeto del contrato, no aporta ninguna ventaja para determinar la oferta mas ventajosa.
Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de control y mantenimiento de instalaciones deportivas que prevé la subrogación. El convenio aplicable al objeto del contrato no establece la subrogación de los trabajadores por lo que el Pliego debe ser anulado.
