Resolución número 472/2019
Recurso contra la exclusión por no superar un umbral de puntos. Anulación de los pliegos por indeterminación de su contenido que solo se conoce cuando tiene lugar la exclusión.
Recurso contra la exclusión por no superar un umbral de puntos. Anulación de los pliegos por indeterminación de su contenido que solo se conoce cuando tiene lugar la exclusión.
Recurso contra los pliegos de condiciones del servicio de asistencia jurídica para una empresa municipal. Recibido por el órgano de contratación el recurso, procede de oficio y sin más trámite a modificar el PCAP y otorgar nuevo plazo de licitación. Se considera que el recurso ha perdido su objeto por causa sobrevenida.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de mantenimiento. Se impugna la valoración del adjudicatario, así como del recurrente de un subcriterio sujeto a juicio de valor, y la falta de motivación de la adjudicación. Principio de discrecionalidad técnica. No se aprecia desviación de poder, arbitrariedad, ni patente error en la valoración.
Estimación recurso especial por ausencia de límites en las mejoras contenidas en los Pliegos como criterios de valoración. Vulneración del artículo 145.7 de la LCSP. Vulneración principios de igualdad de trato, libre concurrencia y transparencia. Estimación de recurso por utilización de certificados de calidad como criterios de adjudicación.
Estimación recurso especial por considerar que el informe de justificación de la baja temeraria es insuficiente al basarse en aspectos genéricos, sin realizar cálculos concretos que justifiquen la viabilidad de la oferta.
Inadmisión recurso especial contra adjudicación de contratato de concesión de servicio por tener un valor estimado inferior al previsto en el artículo 44.1.c) LCSP.
Estimación parcial de recurso interpuesto contra un contrato de servicios jurídicos. Se impugna la acreditación de la solvencia técnica, que consta como un concepto no determinado en el artículo 90 de la LCSP. En segundo lugar se impugna la valoración de requisitos que inicialmente han sido considerados como formas de acreditación de la solvencia. Una vez que estos se inadmiten por el primero de los motivos, no hay razón alguna para no considerar los mismos criterios propios de méritos valorables.
Inadmisión por falta de legitimación contra una inadmisión inexistente. El licitador no ha seguido las publicaciones en la Plataforma de Contratación. Multa por temeridad.
Desestimación de una reclamación contra la adjudicación de varios lotes de un contrato de servicios de explotación y mantenimiento de redes de saneamiento. Valoración correcta.
Desestimación de recursos interpuestos contra un contrato de servicios por haber excluido la oferta de la recurrente al considerar que ha modificado la oferta económica. En este caso se solicita informe de viabilidad de conformidad con el art. 149.4 y no recoge dicho informe en ningún momento que la oferta se hubiera formulado en términos anuales en lugar de bianuales, mas bien al contrario, ensalza el precio del mismo contrato del que fue adjudicatario años atrás y que casualmente es la mitad de la cantidad ofertada.